Приговор № 1-144/2025 1-30/2026 от 18 февраля 2026 г.

Дело № 1-30/2026 (№ 1-144/2025)

УИД 74RS0015-01-2023-000854-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 19 февраля 2026 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Торгашевой О.С.,

при секретаре Гужвинской Н.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Увельского района Челябинской области Брагина Е.Д., заместителя прокурора Увельского района Челябинской области Лякишева Д.П., помощника прокурора Увельского района Челябинской области Андрейченко П.С.,

защитника – адвоката Беллер О.В.,

подсудимой С.Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

С.Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

судимой:

– 30 января 2014 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

– 22 августа 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 года) по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 30 января 2014 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 30 апреля 2020 года по отбытии наказания, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 августа 2020 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей по приговору от 22 августа 2019 года со дня постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу 08 ноября 2019 года, осужденная взята под стражу 11 августа 2020 года с отбыванием неотбытого наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 17 ноября 2020 года по отбытии наказания;

– 21 февраля 2023 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденной:

– 31 января 2025 года Увельским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 07 апреля 2025 года) по ч. 2 ст. 297 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

– 30 мая 2025 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 января 2025 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

– 17 сентября 2025 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 23 декабря 2025 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 мая 2025 года), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 15 часов 09 минут 24 апреля 2023 года до 10 часов 56 минут 27 апреля 2023 года у С.Е.С., находящейся на законных основаниях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу его проживания: <адрес>, достоверно знающей, что к абонентскому номеру №, который использует Потерпевший №1, подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 25 мая 2015 года в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, осознающей, что имеется возможность распоряжаться чужими денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего, не имея на то законных оснований.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, зная о процедуре перевода денежных средств при помощи смс-сообщений на номер № без согласия и втайне от Потерпевший №1, используя имеющийся при себе мобильный телефон марки <данные изъяты> последнего с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № подключенный к сети «Интернет», путем выполнения последовательных операций по отправлению смс-сообщений на № осуществила переводы денежных средств в обшей сумме 22 800 рублей с лицевого счета Потерпевший №1 №, открытого 25 мая 2015 года в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: 24 апреля 2023 года в размере 5 400 рублей и 1 000 рублей; 25 апреля 2023 года в размере 3 000 рублей; 26 апреля 2023 года: в размере 3 400 рублей, два раза по 3 000 рублей и в размере 2 000 рублей; 27 апреля 2023 года два раза в размере 1 000 рублей, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 22 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их на счет № находящейся в её пользовании банковской карты, выпущенной 05 мая 2022 года на имя Свидетель №1 в <данные изъяты>.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета его банковской карты, 06 мая 2023 года в дневное время, С.Е.С., находясь по адресу: <адрес>, зная о процедуре перевода денежных средств при помощи смс-сообщений на номер № без согласия и втайне от Потерпевший №1, используя имеющийся при себе мобильный телефон марки <данные изъяты> последнего с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», путем выполнения последовательных операций по отправлению смс-сообщений на № осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с лицевого счета Потерпевший №1 №, открытого 25 мая 2015 года в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, переведя их на счет № находящейся в ее пользовании банковской карты, выпущенной 05 мая 2022 года на имя Свидетель №1 в <данные изъяты>

Похищенными денежными средствами С.Е.С. распорядилась впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 800 рублей.

Кроме того, у С.Е.С. в период времени с 00 часов 00 минут 27 апреля 2023 года до 06 часов 12 минут 02 мая 2023 года, находящейся на законных основаниях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу его проживания: <адрес>, достоверно знающей, что к абонентскому номеру №, который использует Потерпевший №1, подключены услуги <данные изъяты> и «Мобильный банк» к банковскому счету №, открытому 25.05.2015 на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, БИК №, ИНН №, к/с 30№ (далее по тексту – банковский счет №), возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение чужого имущества – чужих денежных средств, принадлежащих потерпевший с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, путем оформления кредитов на имя Потерпевший №1, с последующим обращением полученных денежных средств в свою пользу.

Осуществляя свой преступный умысел, С.Е.С. 27 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 08 минут, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший , действуя от имени Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее преступные действия остаются для него тайными, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет» и услугам «Мобильный банк» и <данные изъяты> осуществила через свой сотовый телефон вход через установленное приложение <данные изъяты> в личный кабинет Потерпевший №1, получив для этого соответствующий пин-код, поступивший на телефон Потерпевший №1, и получив таким образом незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах потерпевший открытых на имя Потерпевший №1, а также простой электронной подписи на имя последнего.

В приложении <данные изъяты> С.Е.С. 27 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 08 минут, действуя от имени Потерпевший №1, оформила на имя Потерпевший №1 в потерпевший потребительский кредит на сумму 55 674 рубля 52 копейки сроком на 24 месяца путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (кредитного договора № от 27 апреля 2023 года) простой электронной подписью на имя Потерпевший №1 27 апреля 2023 года в 15 часов 07 минут (13 часов 07 минут по московскому времени), введя соответствующий код подтверждения.

После чего, 27 апреля 2023 года в15 часов 07 минут (13 часов 07 минут по московскому времени) потерпевший на основании оформленного кредитного договора № от 27 апреля 2023 года на имя Потерпевший №1 перечислило денежные средства в сумме 55 674 рубля 52 копейки на банковский счет Потерпевший №1 №.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, С.Е.С. 28 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 12 минут, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший , действуя от имени Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее преступные действия остаются для него тайными, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет» и услугам «Мобильный банк» и <данные изъяты>, осуществила через свой сотовый телефон вход через установленное приложение <данные изъяты> в личный кабинет Потерпевший №1, получив для этого соответствующий пин-код, поступивший на телефон Потерпевший №1, и получив таким образом незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах потерпевший открытых на имя Потерпевший №1, а также простой электронной подписи на имя последнего.

В приложении «Сбербанк онлайн» С.Е.С. 28 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 12 минут, действуя от имени Потерпевший №1, оформила на имя Потерпевший №1 в потерпевший потребительский кредит на сумму 88 622 рубля 75 копеек сроком на 60 месяцев путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (кредитного договора № от 28 апреля 2023 года) простой электронной подписью на имя Потерпевший №1 28 апреля 2023 года в 21 час 11 минут (19 часов 11 минут по московскому времени), введя соответствующий код подтверждения.

После чего, 28 апреля 2023 года в 21 час 11 минут (19 часов 11 минут по московскому времени) потерпевший на основании оформленного кредитного договора № от 27 апреля 2023 года на имя Потерпевший №1 перечислило денежные средства в сумме 88 622 рубля 75 копеек на банковский счет Потерпевший №1 №.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, С.Е.С. 29 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 18 минут, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший действуя от имени Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее преступные действия остаются для него тайными, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет» и услугам «Мобильный банк» и <данные изъяты> осуществила через свой сотовый телефон вход через установленное приложение <данные изъяты> в личный кабинет Потерпевший №1, получив для этого соответствующий пин-код, поступивший на телефон Потерпевший №1, и получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах потерпевший открытых на имя Потерпевший №1, а также простой электронной подписи на имя последнего.

В приложении <данные изъяты> С.Е.С. 29 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 18 минут, действуя от имени Потерпевший №1, оформила на имя Потерпевший №1 в потерпевший потребительский кредит на сумму 81 772 рубля 60 копеек сроком на 60 месяцев путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (кредитного договора № от 29 апреля 2023 года) простой электронной подписью на имя Потерпевший №1 29 апреля 2023 года в 05 часов 17 минут (03 часа 17 минут по московскому времени), введя соответствующий код подтверждения.

После чего, 29 апреля 2023 года в 05 часов 17 минут (03 часа 17 минут по московскому времени) потерпевший на основании оформленного кредитного договора № от 29 апреля 2023 года на имя Потерпевший №1 перечислило денежные средства в сумме 81 772 рубля 60 копеек на банковский счет Потерпевший №1 №.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, С.Е.С. 01 мая 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 57 минут, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший действуя от имени Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее преступные действия остаются для него тайными, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет» и услугам «Мобильный банк» и <данные изъяты> осуществила через свой сотовый телефон вход через установленное приложение <данные изъяты> в личный кабинет Потерпевший №1, получив для этого соответствующий пин-код, поступивший на телефон Потерпевший №1, и получив, таким образом, незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах потерпевший , открытых на имя Потерпевший №1, а также простой электронной подписи на имя последнего.

В приложении <данные изъяты> С.Е.С. 01 мая 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 57 минут, действуя от имени Потерпевший №1, оформила на имя Потерпевший №1 в потерпевший потребительский кредит на сумму 10 000 рублей сроком на 1 месяц путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (кредитного договора № от 01 мая 2023 года) простой электронной подписью на имя Потерпевший №1 01 мая 2023 года в 11 часов 56 минут (09 часов 56 минут по московскому времени), введя соответствующий код подтверждения.

После чего, 01 мая 2023 года в 11 часов 56 минут (09 часов 56 минут по московскому времени) потерпевший на основании оформленного кредитного договора № от 01 мая 2023 года на имя Потерпевший №1 перечислило денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет Потерпевший №1 №.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, С.Е.С. 01 мая 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 28 минут, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший , действуя от имени Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний спит в состоянии алкогольного опьянения, и ее преступные действия остаются для него тайными, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет», а также сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенный к сети «Интернет» и услугам «Мобильный банк» и <данные изъяты> осуществила через свой сотовый телефон вход через установленное приложение <данные изъяты> в личный кабинет Потерпевший №1, получив для этого соответствующий пин-код, поступивший на телефон Потерпевший №1, и получив таким образом незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковских счетах потерпевший открытых на имя Потерпевший №1, а также простой электронной подписи на имя последнего.

В приложении «Сбербанк онлайн» С.Е.С. 01 мая 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 28 минут, действуя от имени Потерпевший №1, оформила на имя Потерпевший №1 в потерпевший кредитную карту №, имеющую счет №, открытый на имя Потерпевший №1 01 мая 2023 года, с лимитом 50 000 рублей путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (кредитного договора № от 01 мая 2023 года) простой электронной подписью на имя Потерпевший №1 01 мая 2023 года в 12 часов 27 минут (10 часов 27 минут по московскому времени), введя соответствующий код подтверждения.

После чего, 01 мая 2023 года в 12 часов 27 минут (10 часов 27 минут по московскому времени) потерпевший на основании оформленной через приложение <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 кредитной карты № перечислило денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет Потерпевший №1 №.

Таким образом, С.Е.С., тайно похитила денежные средства потерпевший с банковских счетов Потерпевший №1 № и № путем оформления кредитов на имя Потерпевший №1, в общей сумме 286 069 рублей 87 копеек.

Похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевший С.Е.С. распорядилась по своему усмотрению, выполнив ряд следующих операций по переводу денежных средств:

- 27 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 42 минут (с 13 часов 32 минут до 13 часов 42 минуты по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет №, открытый 05.05.2022 на имя Свидетель №1 в офисе ФИО40 расположенном по адресу: <адрес> БИК №, ИНН №, к/с 30№ (далее– банковский счет №) в сумме 40 рублей;

- 27 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 46 минут (с 13 часов 35 минут до 13 часов 46 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 40 000 рублей;

- 28 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 31 минуты (с 19 часов 30 минут до 19 часов 31 минуты по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 60 000 рублей;

- 29 апреля 2023 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 23 минут (с 03 часов 30 минут до 04 часов 23 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 80 000 рублей;

- 30 апреля 2023 года в период времени с 17 часов 51 минуты до 17 часов 52 минут (с 15 часов 51 минуты до 15 часов 52 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 25 000 рублей;

- 01 мая 2023 года в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 10 минут (с 10 часов 09 минут до 10 часов 10 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 10 000 рублей;

- 01 мая 2023 года в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 33 минут (с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 20 000 рублей;

- 01 мая 2023 года в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 34 минут (с 10 часов 33 минут до 10 часов 34 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 15 000 рублей;

- 01 мая 2023 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 31 минуты (с 00 часов 30 минут до 00 часов 31 минуты по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 28 400 рублей;

- 01 мая 2023 года в период времени с 02 часов 31 минуты до 06 часов 12 минут (с 00 часов 31 минуты до 04 часов 12 минут по московскому времени) перевод денежных средств с банковского счета № на банковский счет № в сумме 33 000 рублей.

Похищенные денежные средства, принадлежащие потерпевший С.Е.С. незаконно присвоила себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевший материальный ущерб в крупном размере на сумму 286 069 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимая С.Е.С. свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, исковые требования признала частично, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в конце апреля 2023 года, находясь дома у Потерпевший №1 в <адрес>, она попросила у того его сотовый телефон, чтобы вызвать ему такси на утро для поездки на работу. Потерпевший №1 передал свой сотовый телефон марки <данные изъяты>, который не имел защитного пароля для разблокировки экрана, и она заказала на утро такси. В этот момент у нее возник умысел списать имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства с банковской карты. Она знала, что у Потерпевший №1 имеется карта <данные изъяты> которая подключена к его номеру телефона №. Она отправила сообщение на номер № следующего содержания: «баланс». Пришел отчет о наличии на карте денежных средств в сумме более 10 000 рублей. Она решила перевести указанные средства на находящуюся в ее пользовании около 2 лет банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя Свидетель №1 Сначала она на телефоне Потерпевший №1 отправила сообщение абоненту № следующего содержания: перевод, номер телефона и сумма. Затем ей на карту <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. После того, как ей удалось перевести себе на карту 10 000 рублей, она решила через приложение <данные изъяты>, которое установлено в телефоне Потерпевший №1 оформить на имя последнего кредиты. Для этого она установила аналогичное приложение на свой телефон. В установленном на своем телефоне приложении, ввела номер карты Потерпевший №1, которая в это время находилась на столе в квартире, после чего на телефон Потерпевший №1 пришло смс-сообщение с паролем для входа в приложение. Она по паролю зашла в приложение банка, которое установила на своем телефоне. Затем удалила смс-сообщения в телефоне Потерпевший №1. После того, как она получила доступ к личному кабинету приложения банка Потерпевший №1, решила, что когда будет приезжать к нему в гости, то будет незаметно для того заходить в приложение и там оформлять на его имя кредиты в различных суммах. Она понимала, что заходить в приложение сможет только по паролю, который будет приходить на телефон Потерпевший №1. Поменять номер телефона в приложении не могла, так как это бы заметил Потерпевший №1. Поэтому и решила оформлять кредиты на имя Потерпевший №1 и денежные средства по ним переводить себе на карту. В период с конца апреля 2023 года по начало мая 2023 года, она, когда приезжала в гости к Потерпевший №1 в <адрес>, воспользовавшись тем, что тот спал или находился в состоянии опьянения, со своего телефона заходила в приложение банка по паролю, который приходил на телефон Потерпевший №1, и в приложении оформляла кредиты на имя последнего. Всего она оформила 4 кредита: 27 апреля 2023 года на сумму 55 674,52 рубля, 28 апреля 2023 года на сумму 88 622,75 рублей, 29 апреля 2023 года на сумму 81 772,60 рублей, 01 мая 2023 года на сумму 10 000 рублей. Кроме того, 01 мая 2023 года она оформила на имя Потерпевший №1 кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей. Все денежные средства по оформленным кредитам она различными суммами и в различные даты переводила на счет карты банка <данные изъяты>. При этом денежные средства Потерпевший №1 с его счета переводила через команду на номер № а кредитные средства банка переводила через мобильное приложение <данные изъяты>. Потерпевший №1 не знал, что она оформляет на его имя кредиты и о том, что переводит с его счета денежные средства. Смс-сообщения в телефоне Потерпевший №1 она удаляла, а уведомления от мобильного банка отключила. Все денежные средства она потратила на свои нужды (т. 1 л.д. 213-216, 242-245, т. 2 л.д. 9-12, т. 4 л.д. 202-206, т. 6 л.д. 42-45).

Виновность С.Е.С. в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 марта 2023 года он попросил свою знакомую С.Е.С., которая в то время находилась у него в гостях в <адрес>, помочь оформить на его имя кредит в <данные изъяты> через мобильное приложение <данные изъяты>, установленное в его сотовом телефоне. С.Е.С. согласилась и они вместе через указанное приложение на его телефоне марки <данные изъяты> стали оформлять кредит. Во время работы в приложении С.Е.С. сидела рядом и видела, как он вводит пароль приложения <данные изъяты>, а также пароль для разблокировки экрана своего телефона. Так при помощи С.Е.С. он оформил в приложении на свое имя кредит в размере 32 119, 91 рубль, сроком на 5 лет, который выплачивает в настоящее время. Больше никаких кредитов и кредитных карт на свое имя не оформлял. Примерно в середине мая 2023 года он открыл на своем телефоне приложение <данные изъяты> и увидел, что на его имя в указанном приложении оформлено 4 потребительских кредита на разные суммы: 27 апреля 2023 года на сумму 55 674,52 рубля сроком на 2 года; 28 апреля 2023 года на сумму 88 622,75 рублей сроком на 5 лет; 29 апреля 2023 года на сумму 81 772,60 рублей сроком на 5 лет; 01 мая 2023 года на сумму 10 000 рублей сроком на 1 месяц, а также кредитная карта № с размером лимита в сумме 50 000 рублей, которые он не оформлял. Оповещение в виде смс-сообщений об оформлении кредитов и кредитной карты на его телефон не поступало, точнее он их не видел. Допускает, что их могли преднамеренно удалить. Денежные средства по указанным кредитам поступили на его счет №, карты № <данные изъяты> откуда в последующем различными суммами в дни оформления кредитов были перечислены с его счета на карту банка <данные изъяты> держателя «Свидетель №1 Г.». Со счета кредитной карты денежные средства были перечислены на его дебетовую карту № двумя операциями: 01 мая 2023 года в размере 20 000 рублей, 02 мая 2023 года в размере 28 400 рублей. При этом данные операции по переводу кредитных средств на дебетовую карту в выписке из банка отображаются с задержкой, а именно как совершенные 03 мая 2023 года. Затем указанные кредитные денежные средства были также переведены со счета его карты № на карту <данные изъяты> держателя Свидетель №1 Г. следующими операциями: 01 мая 2023 года перевод в сумме 15 000 рублей, номер счета получателя №; 02 мая 2023 года перевод в сумме 33 000 рублей, номер счета получателя № Данные операции в выписке из ФИО5 также значатся как совершенные 03 мая 2023 года. Он сразу понял, что на его имя могла оформить кредитные договоры и кредитную карту только С.Е.С., так как только та могла знать пароли от телефона и приложения. Кроме того, у С.Е.С. в пользовании имеется карта банка <данные изъяты> которая оформлена на имя подруги по имени Свидетель №1. Он сразу стал писать сообщения С.Е.С. про кредиты и кредитную карту. Та сначала отказывалась и говорила, что ничего не оформляла, а потом призналась, что оформила на его имя 4 потребительских кредита, за которые частями пообещала рассчитываться. А про кредитную карту сказала, что не оформляла ее. Таким образом, на его имя оформлено 4 потребительских кредита на общую сумму 236 069,87 рублей, а также кредитная карта с лимитом в размере 50 000 рублей. Итого кредитные денежные средства составили 286 069,87 рублей. До того, как 27 апреля 2023 года С.Е.С. оформила на его имя первый кредит, та перевела со счета его карты принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 26 800 рублей. 08 июня 2023 года с его участием было осмотрено мобильное приложение <данные изъяты> его личного кабинета и выписки о движении денежных средств по его счету. Было установлено, что со счета его карты были списаны принадлежащие ему денежные средства: 24 апреля 2023 года 13:09 <данные изъяты> - 5 400; 24 апреля 2023 года 17:52 <данные изъяты> - 1000,00; 25 апреля 2023 года 06:57 <данные изъяты> - 3 000,00; 26 апреля 2023 года 11:20 <данные изъяты> - 3 400,00; 26 апреля 2023 года 16:19 <данные изъяты> - 3 000; 26 апреля 2023 года 18:57 <данные изъяты> - 3 000; 26 апреля 2023 года 21:22 <данные изъяты> - 2 000; 27 апреля 2023 года 07:15 <данные изъяты> - 1 000; 27 апреля 2023 года 08:55 <данные изъяты> - 1 000. Затем 06 мая 2023 года со счета его карты снова похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, так как накануне на счет поступил аванс по основному месту работы. Ущерб в общем размере 26 800 рублей является для него значительным. Он никакого отношения к кредитным средствам не имеет, от его имени в приложении банка именно С.Е.С. оформляла кредиты и кредитную карту (т. 1 л.д. 78-82, 170-173, т. 4 л.д. 181-185).

Из показаний представителя потерпевшей организации потерпевший - ФИО44., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2018 он работает старшим специалистом <данные изъяты>. 19 июня 2023 года в Банк поступило постановление о признании потерпевший потерпевшим по уголовному делу № возбужденному 01 июня 2023 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ в СО ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области. В постановлении указано: в период с 24.04.2023 по 05.05.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана оформило на имя Потерпевший №1 кредитные договора в потерпевший на общую сумму 286 069,87 рублей, причинив тем самым потерпевший материальный ущерб в указанном размере. От сотрудников полиции на основании ст. 42 УПК РФ, в Банк поступила информация: «С.Е.С., совместно проживая с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства с его расчетного счета, используя приложение <данные изъяты>, подключенное к абонентскому номеру №, полученные в результате оформления кредитов и кредитной карты: 27 апреля 2023 года на сумму 55 674,52 рубля сроком на 2 года под 27,9%; 28 апреля 2023 года на сумму 88 622,75 рублей сроком на 5 лет под 27,9%; 29 апреля 2023 года на сумму 81 772,60 рублей сроком на 5 лет под 27,9 %; 01 мая 2023 года на сумму 10 000 рублей сроком на 1 месяц под 33,6%; 01 мая 2023 года кредитную карту с размером лимита 50 000 рублей под 25,4 %., денежные средства, со счета Потерпевший №1, различными суммами перечислила на счета сторонних банков <данные изъяты>), а также частично обналичила через банкоматы». Ознакомившись с документами, поступившими в Банк, и клиентской историей Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р., при оформлении кредитов и кредитной карты можно сделать вывод, что Банк признан потерпевшим необоснованно по следующим основаниям: в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства юридическое лицо является потерпевшим в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Однако, гражданским законодательством установлено, что в случае заключения кредитного договора, у кредитной организации возникает обязанность предоставить заемщику денежные средства (кредит), а у заемщика обязанность вернуть полученные денежные средства (кредит), уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором. Законом о потребительском кредите определено, что договор потребительского кредита (займа) считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. При выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Таким образом, обязанность банка по выдаче кредита считается исполненной с момента, когда заемщик получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете банковской карты. Списание денежных средств со счета осуществляется кредитной организацией на основании распоряжения клиента. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано лицом. Согласно условиям договора в их совокупности, держателем карты является лицо, получившее от Банка право на пользование картой, и образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне. Карта не подлежит передаче другому лицу и должна быть сдана в Банк по требованию последнего. При подозрении, что данные с карты или персонального идентификационного номера (ПИН-кода) могли быть доступны другим лицам или скопированы, обязанность немедленно принять меры к блокировке карты лежит на держателе карты (клиенте). При любых подозрениях на мошенничество, клиенту необходимо незамедлительно обратиться в контактный центр Банка. Таким образом, в случаях, когда клиент предоставил необходимые для положительной идентификации и аутентификации сведения третьим лицам, выполнение всех действий в системах Банка является для Банка распоряжением именно клиента о совершении операций по счету, риск за проведение которых возлагается непосредственного на клиента. В том числе, и действия, направленные на получение кредитных средств. С момента выполнения Банком распоряжения клиента денежные средства по данной операции в силу норм ст. 809 ГК РФ считаются поступившими в собственность клиента. Данный подход Банка подтверждается сложившейся судебной практикой. В данном случае, считает, что по данному делу потерпевшей стороной является Потерпевший №1, так как Банк перечислил тому денежные средства, т.е. данные денежные средства уже ему (Банку) не принадлежат. Банку ущерб не причинен (т.1 л.д. 199-203).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 01 июня 2023 года в дневное время в ОП «Красногорское» Отдела ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что в период с 24 апреля 2023 года по 02 мая 2023 года С.Е.С., находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон Потерпевший №1 оформила на имя того кредитные договоры на сумму около 288 000 рублей. По заявлению Потерпевший №1 в следственном отделе Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области 01 июня 2023 года возбуждено уголовное дело № по факту хищения путем обмана денежных средств в сумме 286 069,87 рублей, принадлежащих потерпевший В ходе следствия было установлено, что в период с 24 апреля 2023 года по 07 мая 2023 года С.Е.С., которая находилась в дружеских отношениях с Потерпевший №1, находясь в съёмной квартире Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит ее действий, используя телефон Потерпевший №1 осуществила хищение с лицевого счета Потерпевший №1 денежных средств, а также оформила на его имя 4 потребительских кредита и кредитную карту. Так, 27 апреля 2023 года С.Е.С. оформила в мобильном приложении <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 кредит в сумме 55 674,52 рубля; 28 апреля 2023 года кредит в сумме 88 622,75 рублей; 29 апреля 2023 года кредит в сумме 81 772,60 рублей; 01 мая 2023 года кредит в сумме 10 000 рублей, а также 01 мая 2023 года оформила на имя Потерпевший №1 кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей. Помимо указанных кредитов и кредитной карты, С.Е.С. также, используя телефон Потерпевший №1, тайно похитила со счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые поступали на счет в качестве выплаты заработной платы. Как пояснял Потерпевший №1, разрешения С.Е.С. на использование сотового телефона, а также оформление на его имя кредитов и снятие денег со счета, тот не давал. Совместно с С.Е.С. тот не проживает и хозяйство с той не ведет. Установлено, что все денежные средства (и Потерпевший №1, и потерпевший были похищены с лицевого счета Потерпевший №1, который открыт в отделении потерпевший , расположенном по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что около 2 лет назад она по просьбе своей подруги С.Е.С. она передала последней в пользование свою карту <данные изъяты> с номером №, оформленную на ее (Свидетель №1) имя и которая была подключена к ее телефону №, поскольку банковские карты С.Е.С. были заблокированы. Вышеуказанной банковской картой, она (Свидетель №1) никогда не пользовалась. Для каких целей С.Е.С. использовала ее (Свидетель №1) карту, ей неизвестно. О том, что С.Е.С. оформила кредиты на своего сожителя ей неизвестно, о данной ситуации стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д. 178-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она как специалист пояснила о порядке оформления кредитных карт через мобильное приложение и зачисление кредитных средств по данной карте. Клиент банка для удобства может установить себе на телефон мобильное приложение, в котором проводить разного рода операции, в том числе оформление кредитных карт. Вход в приложение осуществляется посредством введения постоянного пароля и пин-кода, который приходит в смс-сообщении. Находясь в приложении банка, клиент через вкладку оформляет кредитную карту. Для этого после направления заявки приходит смс-сообщение с кодом. После введения поступившего смс-кода банк автоматически открывает карточный счет, на который банком зачисляются денежные средства в размере, установленном лимитом по кредиту. Указанный счет открывается на имя клиента. После подписания кредитного договора денежные средства, перечисленные на счет клиента, поступают в его пользование и за них клиент несет ответственность. Данное положение регламентировано Федеральным законом № 353 «О кредитовании». Кредитная карта – это тот же кредитный договор. Если клиент не знал, что на его имя оформляется кредитная карта, то тут имеет место обман банка и, соответственно, клиент ответственности за кредитные средства не несет. А в том случае, если клиент сам оформил кредитную карту, пусть даже не воспользовавшись кредитными средствами, то ответственность за средства несет именно клиент, так как именно в момент подписания кредитного договора, а в случае с мобильным приложением в момент введения соответствующего поступившего смс-кода, клиент начинает нести ответственность за средства. Согласно ФЗ № 353 договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств (т.1 л.д. 186-190).

Кроме того, вина подсудимой С.Е.С. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1 марки <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №. В установленном на телефоне приложении <данные изъяты> имеются следующие сведения по кредитной карте №: номер счета №; кредитный лимит 50 000 рублей; дата открытия договора 01 мая 2023 года; 01 мая 2023 года перевод между своими счетами со счета кредитной карты на карту ****7325 - 20 000 рублей; 02 мая 2023 года перевод между своими счетами со счета кредитной карты на карту ****7325 – 28 400 рублей. В ходе осмотра осмотрена карта <данные изъяты> № выпущенная на имя Потерпевший №1. В осматриваемом приложении <данные изъяты> имеются сведения по кредитам, которые, как показал Потерпевший №1, он не оформлял: 10 000 рублей, дата открытия 01 мая 2023 года; 88 622,75 рублей, дата открытия 28 апреля 2023 года; 81 772,60 рублей, дата открытия 29 апреля 2023 года; 55 674,51 рубля, дата открытия 27 апреля 2023 года. В ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1 изъяты кредитные договора от 27 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 29 апреля 2023 года и от 01 мая 2023 года, а также индивидуальные условия выписка и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 50 000 от 01 мая 2023 чек по операции от 01 мая 2023 года на сумму 20 000 рублей и чек по операции от 02 мая 2023 года на сумму 28 400 рублей (т.1 л.д. 55-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская карта <данные изъяты> имеющая №, срок действия 03/30, выпущенная на имя ФИО51. Как показала участвующая в осмотре С.Е.С., данная карта оформлена на имя подруги Свидетель №1, которая передала ей (С.Е.С.) карту в пользование около 2-х лет назад. Денежных средств, принадлежащих Свидетель №1 на счете указанной карты не имеется. Как пояснила С.Е.С., денежные средства, которые она похитила, она перечисляла со счета Потерпевший №1 на счет указанной осматриваемой карты (т.1 л.д. 69-73);

- протоколом выемки от 08 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка о состоянии вклада <данные изъяты>, выписка по счету дебетовой карты, сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, реквизиты для перевода; сотовый телефон марки <данные изъяты>; карты <данные изъяты> № и № (т. 1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июня 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: выписка о состоянии вклада <данные изъяты> выписка по счету дебетовой карты, сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, реквизиты для перевода; сотовый телефон марки <данные изъяты> карты <данные изъяты> № и № – изъятые 08 июня 2023 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1 кредитные договора от 27апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 29 апреля 2023 года и от 01 мая 2023 года, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 50 000 от 01 мая 2023 года чек по операции от 01 мая 2023 года на сумму 20 000 рублей и чек по операции от 02 мая 2023 года на сумму 28 400 рублей. В выписке о состоянии вклада, указаны сведения о состоянии вклада «Потерпевший №1», за период с 25 апреля 2023 года по 7 мая 2023 года, счет №. В осматриваемой выписке имеются следующие операции зачисления: 27 апреля 2023 года – 55 674,52 рубля; 28 апреля 2023 года - 88 622,75 рублей; 29 апреля 2023 года - 81 772,60 рублей, 01 мая 2023 года - 10 000 рублей, 03 мая 2023 года – 20 000, 03 мая 2023 года – 28 400 рублей. В выписке по счету дебетовой карты, за период с 25 апреля 2023 года – 07 мая 2023 года указаны данные клиента банка: Потерпевший №1, карта <данные изъяты> ****6328. В осматриваемой выписке содержится следующая информация о поступлении и списании средств: 24 апреля 2023 года 13:09 <данные изъяты> – 5 400; 24 апреля 2023 года 17:52 <данные изъяты> – 1000,00; 25 апреля 2023 года 06:57 <данные изъяты> - 3 000,00; 25 апреля 2023 года 10:36 заработная плата – 11 813,03; 26 апреля 2023 года 11:20 <данные изъяты> – 3 400,00; 26 апреля 2023 года 16:19 <данные изъяты> – 3 000; 26 апреля 2023 года 18:57 <данные изъяты> – 3 000; 26 апреля 2023 года 21:22 <данные изъяты> – 2 000; 27 апреля 2023 года 07:15 <данные изъяты> – 1 000; 27 апреля 2023 года 08:55 <данные изъяты> – 1 000; 27 апреля 2023 года 13:07 зачисление кредита – 55 674,51; 27 апреля 2023 года 13:07 оплата страховки в пользу <данные изъяты> – 3 674,52; 27 апреля 2023 года 13:32 <данные изъяты> – 40,00; 27 апреля 2023 года 13:35 <данные изъяты> – 40 000,00; 28 апреля 2023 года 19:11 оплата страховки в пользу <данные изъяты> – 14 622,75; 28 апреля 2023 года 19:11 зачисление кредита – 88 622,75; 28 апреля 2023 года 19:30 <данные изъяты> – 60 000,00; 29 апреля 2023 года 03:17 зачисление кредита – 81 772,60; 29 апреля 2023 года 03:30 <данные изъяты> – 80 000,00; 30 апреля 2023 года 15:51 <данные изъяты> – 25 000,00; 01 мая 2023 года 09:56 зачисление кредита – 10 000,00; 01 мая 2023 года 10:09 <данные изъяты> – 10 000,00; 01 мая 2023 года 10:32 перевод 2202****9867- 20 000,00; 01 мая 2023 года 10:33 <данные изъяты> – 15 000,00; 02 мая 2023 года 00:30 перевод 2202****9867 – 28 400,00; 02 мая 2023 года 00:<данные изъяты> 33 000,00; 06 мая 2023 года 21:50 <данные изъяты> – 4 000,00. В сведениях о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера –указаны данные клиента: Потерпевший №1, паспорт № выдан 21 августа 2008 года <данные изъяты>. Далее в разделе № 1 «сведения о счетах и доходе, выплаченном по счетам» имеется информация о счете, представляющем интерес для следствия: номер счета – №; вид счета – текущий, дебетовая, Мир Классическая ****6328, дата открытия счета – 25 мая 2015 года. Кредитный договор от 27 апреля 2023 года, где указано: Потерпевший №1, <адрес>, паспорт № выдан 21.08.2008 <данные изъяты>. Далее в осматриваемом документе содержится следующая информация представляющая интерес для следствия: сумма кредита – 55 674,52 рубля, процентная ставка – 27,90 %, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика - 24 месяца. В графе «предоставление кредита» указано: прошу зачислить сумма кредита на счет №. В конце кредитного договора имеется штамп, в котором отпечатано: документ подписан простой электронной подписью Потерпевший №1 27 апреля 2023 года 13:07. Кредитный договор от 28 апреля 2023 года, где указано: Потерпевший №1, <адрес>, паспорт № выдан 21 августа 2008 года <данные изъяты>. Далее в осматриваемом документе содержится следующая информация представляющая интерес для следствия: сумма кредита – 88 622,75 рублей, процентная ставка – 27,90 %, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика - 60 месяца. В графе «предоставление кредита» указано: прошу зачислить сумма кредита на счет №. В конце кредитного договора имеется штамп, в котором отпечатано: документ подписан простой электронной подписью Потерпевший №1 28 апреля 2023 года 19:11. Кредитный договор от 29 апреля 2023 года, где указано: Потерпевший №1, <адрес>, паспорт № выдан 21 августа 2008 года <данные изъяты>. Далее в осматриваемом документе содержится следующая информация представляющая интерес для следствия: сумма кредита – 81 772,60 рублей, процентная ставка – 27,90 %, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика - 60 месяца. В графе «предоставление кредита» указано: прошу зачислить сумма кредита на счет №. В конце кредитного договора имеется штамп, в котором отпечатано: документ подписан простой электронной подписью Потерпевший №1 29 апреля 2023 года 03:17. Кредитный договор от 01 мая 2023 года, где указано: Потерпевший №1, <адрес>, паспорт № выдан 21 августа 2008 года <данные изъяты>. Далее в осматриваемом документе содержится следующая информация представляющая интерес для следствия: сумма кредита – 10 000,00 рублей, процентная ставка – 27,90 %, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – 1 платеж. В графе «предоставление кредита» указано: прошу зачислить сумма кредита на счет №. В конце кредитного договора имеется штамп, в котором отпечатано: документ подписан простой электронной подписью Потерпевший №1 01 мая 2023 года 09:56. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, где указана следующая информация, имеющее значение для уголовного дела: клиент – Потерпевший №1, паспорт № выдан 21 августа 2008 года <данные изъяты>; вид карты – кредитная <данные изъяты>; полная стоимость кредита – 25 356% годовых, полная стоимость кредита – 38 239,74; сумма кредита – 50 000 рублей. На последнем листе индивидуальных условий имеется штамп, в котором отпечатано: документ подписан простой электронной подписью Потерпевший №1 01 мая 2023 года10:27. Чек по операции от 01 мая 2023 года 10:32 <данные изъяты>, где указано: перевод между своими счетами: откуда – кредитная карта <данные изъяты>****9867, куда – VisaClassic****7325, сколько – 20 000 р, комиссия- 600 р. Чек по операции от 02 мая 2023 года 00:30 <данные изъяты>, где указано: перевод между своими счетами: откуда – кредитная карта <данные изъяты>****9867, куда – VisaClassic****7325, сколько – 28 400 р., комиссия - 852 р. Дебетовая карта <данные изъяты> на поверхности которой указано: №, держатель ФИО55, подразделение банка 8597/0489. Как показал участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, со счета указанной карты были похищены денежные средства, как принадлежащие ему, так и перечисленные по кредитным договорам и со счета кредитной карты. Кредитная карта <данные изъяты> на поверхности которой указано: №, держатель ФИО54. Как показал участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1, данную карту он не оформлял, денежные средства с ее счета на счет своей дебетовой карты не переводил. Указанную карту получил позднее, уже после обнаружения хищения денежных средств. При осмотре приложения «Мобильный банк» на сотовом телефоне Потерпевший №1 отрывается вкладка «Главная», где указаны карты «Мир классическая ***6328» и «кредитная <данные изъяты> **9867». Далее открываем кредитную карту, где отображается следующая информация имеющая значение для настоящего уголовного дела: номер счета №, дата открытия договора – 01 мая 2023 года, кредитный лимит – 50 000 рублей, остаток составляет 148 рублей. Затем открываем вкладку «История операций», где содержится следующая информация: 01 мая 2023 годаVisaClassic **7325 между своими счетами 20 000 рублей, комиссия 600 рублей, в подробностях по операции указано: откуда – кредитная <данные изъяты> ****9867; куда - VisaClassic **7325, сколько – 20 000 рублей, комиссия – 600 рублей; 02 мая 2023 годаVisaClassic **7325 между своими счетами 28 400 рублей, комиссия 852 рубля, в подробностях по операции указано: откуда – кредитная <данные изъяты> ****9867; куда - VisaClassic **7325, сколько – 28 400 рублей, комиссия – 852 рубля. Со слов потерпевшего Потерпевший №1 01 мая 2023 года указанную кредитную карту он не оформлял и денежные средства с нее на счет своей дебетовой карты не переводил. Далее открываем зарплатную карту Мир Классическая **6328: где отображается следующая информация имеющая значение для настоящего уголовного дела: в разделе реквизиты счета - №, доп.офис банка – <адрес>, в разделе «сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» указано - дата открытия счета – 25 мая 2015 года, дебетовая, Мир классическая ****6328. Как показал потерпевший Потерпевший №1, в настоящее время карту ***6328 он заблокировал и выпустил новую карту, но номер счета остался прежним. Затем открываем вкладку «История операций», где содержится следующая информация: 24 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 5 400 рублей, номер телефона получателя №, ФИО5 получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 5 400 рублей, комиссия – 0 рублей, 24 апреля 2023 года 13:09 (МСК); 24 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 1 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – Тинькофф Банк, карта отправителя ***7325, сумма перевода 1 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 24 апреля 2023 года 17:52 (МСК); 25 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 3 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 3 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 25 апреля 2023 года 06:57 (МСК); 25 апреля 2023 года зачисление заплаты – 11 813,03, дата и время 25 мая 2023 года 12:36; 26 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 3 400 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 3 400 рублей, комиссия – 0 рублей, 26 апреля 2023 года 11:20 (МСК); 26 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 3 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 3 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 26 апреля 2023 года 16:19 (МСК); 26 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 3 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 3 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 26 апреля 2023 года 18:57 (МСК); 26 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 2 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 2 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 26 апреля 2023 года 21:22 (МСК). Далее в разделе «история операций: имеются следующие сведения о переводах, которые как показал участвующий в осмотре Потерпевший №1 он не совершал: 27 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 1 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 1 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 27 апреля 2023 года 07:15 (МСК); 27 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 1 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 1 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 27 апреля 2023 года 08:55 (МСК). Как показал участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 после поступления на карту заработной платы в размере 11 813,03 рублей, он операции по переводу денежных средств 26 апреля 2023 года и 27 апреля 2023 года на карту <данные изъяты> не осуществлял, эти денежные средства в сумме 13 400 рублей были похищены у него. Кроме того, три операции до поступления заработной платы по переводу денежных средств в сумме 5 400 рублей, 1 000 рублей и 3 000 рублей, он также не совершал. Далее в историях имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела: 27 апреля 2023 года Сбербанк прочие поступления 55 674,52 рубля, в подробностях операции значится: дата и время 27 апреля 2023 года 15:07, карта зачисления VisaClassic **7325; 27 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 40 рублей, номер телефона получателя <данные изъяты>, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 40 рублей, комиссия – 0 рублей, 27 апреля 2023 года 13:32 (МСК); 27 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 40 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 40 000 рублей, комиссия – 0 рублей, 27 апреля 2023 года 13:35 (МСК); 28 апреля 2023 года <данные изъяты> прочие поступления 88 622 75 рублей, в подробностях операции значится: дата и время 28 апреля 2023 года 21:11, карта зачисления VisaClassic **7325; 28 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 60 000 рублей, номер телефона получателя <данные изъяты>, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 60 000 рублей, комиссия – 114,20 рублей, 28 апреля 2023 года 19:30 (МСК); 29 апреля 2023 года Сбербанк прочие поступления 81 772,60 рублей, в подробностях операции значится: дата и время 29 апреля 2023 года 03:17, карта зачисления VisaClassic **7325; 29 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 80 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты> карта отправителя ***7325, сумма перевода 80 000 рублей, комиссия – 400 рублей, 29 апреля 2023 года 03:30 (МСК); 30 апреля 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 25 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 25 000 рублей, комиссия – 125,00 рублей, 30 апреля 2023 года 15:51 (МСК); 01 мая 2023 года Сбербанк прочие поступления 10 000,00 рублей, в подробностях операции значится: дата и время 01 мая 2023 года 11:56, карта зачисления VisaClassic **7325; 01 мая 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 10 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 10 000 рублей, комиссия – 0,00 рублей, 01 мая 2023 года 10:09 (МСК); 01 мая 2023 года между своими счетами VisaClassic **7325 20 000 рублей, комиссия 600 рублей, в подробностях по операции указано: откуда – кредитная <данные изъяты> ****9867; куда - VisaClassic **7325, сколько – 20 000 рублей, комиссия – 600 рублей 01 мая 2023 года 10:32 мск; (т.е денежные средства поступили с кредитной карты); 01 мая 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 15 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 15 000 рублей, комиссия – 0,00 рублей, 01 мая 2023 года 10:33 (МСК); 02 мая 2023 года между своими счетами VisaClassic **7325 28 400 рублей, комиссия 852 рубля, в подробностях по операции указано: откуда – кредитная <данные изъяты> ****9867; куда - VisaClassic **7325, сколько – 28 400 рублей, комиссия – 852 рубля 02 мая 2023 года 00:30 мск; (т.е денежные средства поступили с кредитной карты); 02 мая 2023 года перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 33 000 рублей, номер телефона получателя №, банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 33 000 рублей, комиссия – 0,00 рублей, 02 мая 2023 года 00:31 (МСК); 05 мая 2023 года зачисление заплаты – 4 725,65, дата и время 05 мая 2023 года 10:51; 06.05.2023 перевод по СПБ «Свидетель №1 Г.» 4 000,00 рублей, номер телефона получателя № банк получателя – <данные изъяты>, карта отправителя ***7325, сумма перевода 4 000,00 рублей, комиссия – 0 рублей, 06 мая 2023 года 21:50 (МСК). Как показал потерпевший Потерпевший №1, указанный перевод он также не осуществлял. Более операций о поступлении или оформлении кредитных договоров в осматриваемом приложении не имеется. Также не имеется более переводов денежных средств держателю карты Свидетель №1 Г. (т. 1 л.д. 89-150);

- протоколом выемки от 20 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята расширенная выписка по счету за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года и расширенная выписка по счету за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года (т.1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра документов от 20 июня 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены расширенная выписка по счету за период в 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года и расширенная выписка по счету за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, изъятые 20 июня 2023 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 В осматриваемой выписке содержится следующая информация, имеющая значение для настоящего уголовного дела: 25 апреля 2023 года - заработная плата – 11 813,03 – заработная плата - 24 389,51. Также в предыдущей операции, до зачисления заработной платы значится остаток на счете в размере 12 576,48 рублей. 25 апреля 2023 года – списание – 5 400,00 – остаток 18 416,67; 25 апреля 2023 года – списание – 1 000,00 – остаток 16 818,77; 26 апреля 2023 года – списание – 3 000,00 – остаток 13 818,77; 27 апреля 2023 года – списание – 3 000,00 – остаток 10 433,79; 27 апреля 2023 года – зачисление – 55 674,52 – остаток 66 108,31; 27 апреля 2023 года – списание – 3 400,00 – остаток 62 708,31; 27 апреля 2023 года – списание -3 000,00 – остаток 59 708,31; 28 апреля 2023 года – списание – 40 000,00 – остаток 16 033,79;28 апреля 2023 года – списание – 1 000,00 – остаток 15 033,79; 28 апреля 2023 года – списание – 2 000,00 – остаток 13 033,79; - 28 апреля 2023 года – списание – 40,00 – остаток 12 993,79; 28 апреля 2023 года – списание – 1 000,00 – остаток 11 993,79; 28 апреля 2023 года –зачисление – 88 622,75 – остаток 100 616,54; 29 апреля 2023 года – зачисление – 81 772,60 – остаток 182 389,14; 30 апреля 2023 года – списание – 14 622,75 – остаток 167 766,39 (как установлено входе следствия указанная сумма списана в качестве комиссии при оформлении кредита); 30 апреля 2023 года – списание – 60 000,00 – остаток 107 766,39; 30 апреля 2023 года – списание - 80 000,00 – остаток 26 655,21; 01 мая 2023 года – зачисление – 10 000,00 – остаток 36 455,21; 03 мая 2023 года – списание – 25 000,00 – остаток – 11 130,21; 03 мая 2023 года – прочие зачисления – 20 000,00 – остаток – 31 030,22 (как установлено в ходе следствия данная сумма является переводом денежных средств с кредитной карты); 03 мая 2023 года – списание – 10 000,00 – остаток – 21 030,21; 03 мая 2023 года – списание – 15 000,00 остаток – 6 030,21; 03 мая 2023 года – прочие зачисления – 28 400,00 – остаток 33 430,21 (как установлено в ходе следствия данная сумма является переводом денежных средств с кредитной карты); 03 мая 2023 года – списание – 33 000,00 – остаток – 430,21; 05 мая 2023 года – заработная плата- 4 725,65 – остаток 5 155,86; 09 мая 2023 года – списание 4 000,00 – остаток – 0,86. Как установлено входе следствия, даты списания денежных средств отображаются в осматриваемых выписках с задержкой в сутки. Однако вместе с тем установлено, что после последнего списания в сумме 4 000 рублей, на счету Потерпевший №1 осталось 86 рублей (т.1 л.д. 159-168);

- протоколом выемки от 09 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемой С.Е.С. в присутствии защитника ФИО11 изъято: сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленном в нем сим-картой оператора <данные изъяты> абонентским номером №; справка о заключении договора; справка с реквизитами счета; выписка по договору; справка с движением средств по счету <данные изъяты> за период с 09 марта 2023 года по 09 июня 2023 года (т.1 л.д. 219-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены изъятые 09 июня 2023 года в ходе выемки у подозреваемой С.Е.С. сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленном в нем сим-картой оператора <данные изъяты> абонентским номером №; справка о заключении договора; справка с реквизитами счета; выписка по договору; справка с движением средств по счету <данные изъяты> за период с 09 марта 2023 года по 09 июня 2023 года. В справке о заключении договора указаны данные клиента банка: Свидетель №1, адрес места жительства: <адрес>. Далее указано, что <данные изъяты> универсальная лицензия банка России сообщает, что между Свидетель №1 и банком 05 мая 2022 года заключен договор расчетной карты №. В рамках договора была выпущена расчетная карта №******1210 и открыт картсчет №. В справке с реквизитами счета, указаны данные клиента банка: Свидетель №1, адрес места жительства: <адрес>. Далее указано, что <данные изъяты> универсальная лицензия банка России сообщает, что между Свидетель №1 и банком 05 мая 2022 года заключен договор расчетной карты №. В рамках договора была выпущена расчетная карта №******1210 и открыт картсчет №. Далее указаны реквизиты для осуществления безналичного пополнения: банк-получатель <данные изъяты> счет получателя: №, получатель: Свидетель №1. Назначение платежа: перевод средств по договору № 5667474158 Свидетель №1. В выписке по договору 5667474158, имеются данные клиента: Свидетель №1. Ниже по центру указано: выписка по договора 56677474158, баланс на 15 апреля 2023 года, поступления 305 940,00, расходы 305 940,00 рублей. В осматриваемой выписки имеются следующие операции по пополнению счета, имеющие значение для настоящего уголовного дела: 24 апреля 2023 года 13:09 пополнение. Системы быстрых платежей. 5 400,00; 24 апреля 2023 года 17:52 пополнение. Системы быстрых платежей. 1 000,00; 25 апреля 2023 года 06:57 пополнение. Системы быстрых платежей. 3 000,00; 26 апреля 2023 года 11:20 пополнение. Системы быстрых платежей. 3 400,00; 26 апреля 2023 года 16:19 пополнение. Системы быстрых платежей. 3 000,00; 26 апреля 2023 года 18:57 пополнение. Системы быстрых платежей. 3 000,00; 26 апреля 2023 года 21:22 пополнение. Системы быстрых платежей. 2 000,00; 27 апреля 2023 года 07:15 пополнение. Системы быстрых платежей. 1 000,00; 27 апреля 2023 года 08:55 пополнение. Системы быстрых платежей. 1 000,00; 27 апреля 2023 года 13:32 пополнение. Системы быстрых платежей. 40,00; 27 апреля 2023 года 13:35 пополнение. Системы быстрых платежей. 40 000,00; 28 апреля 2023 года 19:30 пополнение. Системы быстрых платежей. 60 000,00; 29 апреля 2023 года 03:30 пополнение. Системы быстрых платежей. 80 000,00; 30 апреля 2023 года 15:51 пополнение. Системы быстрых платежей. 25 000,00; 01 мая 2023 года 10:09 пополнение. Системы быстрых платежей. 10 000,00; 01 мая 2023 года 10:33 пополнение. Системы быстрых платежей. 15 000,00; 02 мая 2023 года 00:31 пополнение. Системы быстрых платежей. 33 000,00; 07 мая 2023 года 05:12 пополнение. Системы быстрых платежей. 4 000,00. В ходе осмотра выписки установлено, что суммы денежных средств, поступивших на карту Свидетель №1, находящейся в пользовании подозреваемой С.Е.С., совпадают с суммами переводов, которые отражены в выписке по счету потерпевшего Потерпевший №1 В осматриваемой справке с движением средств имеются следующие операции по пополнению счета, имеющие значение для настоящего уголовного дела: 24 апреля 2023 года 13:09 пополнение. Система быстрых платежей. 5 400,00; 24 апреля 2023 года 17:52 пополнение. Система быстрых платежей. 1 000,00; 25 апреля 2023 года 06:57 пополнение. Система быстрых платежей. 3 000,00; 26 апреля 2023 года 11:20 пополнение. Система быстрых платежей. 3 400,00; 26 апреля 2023 года 16:19 пополнение. Система быстрых платежей.3 000,00; 26 апреля 2023 года 18:57 пополнение. Система быстрых платежей. 3 000,00; 26 апреля 2023 года 21:22 пополнение. Система быстрых платежей. 2 000,00; 27 апреля 2023 года 07:15 пополнение. Система быстрых платежей. 1 000,00; 27 апреля 2023 года 08:55 пополнение. Система быстрых платежей. 1 000,00; 27 апреля 2023 года 13:32 пополнение. Система быстрых платежей. 40,00; 27 апреля 2023 года 13:35 пополнение. Система быстрых платежей. 40 000,00; 28 апреля 2023 года 19:30 пополнение. Система быстрых платежей. 60 000,00; 29 апреля 2023 года 03:30 пополнение. Система быстрых платежей. 80 000,00; 30 апреля 2023 года 15:51 пополнение. Система быстрых платежей. 25 000,00; 01 мая 2023 года 10:09 пополнение. Система быстрых платежей. 10 000,00; 01 мая 2023 года 10:33 пополнение. Система быстрых платежей. 15 000,00; 02 мая 2023 года 00:31 пополнение. Система быстрых платежей. 33 000,00; 07 мая 2023 года 05:12 пополнение. Система быстрых платежей. 4 000,00. Участвующая в осмотре подозреваемая С.Е.С. пояснила, что вышеуказанные операции по пополнению счета карты осуществляла она, путем перевода денежных средств со счета карты Потерпевший №1 на счет карты своей подруги Свидетель №1, которую та передала ей в пользование около 2-х лет назад. Объектом осмотра является сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора «<данные изъяты> с абонентским номером №. На момент осмотра в указанном телефоне отсутствует мобильное приложение <данные изъяты> также отсутствуют смс-сообщения от абонента <данные изъяты> Как показала участвующая в осмотре С.Е.С. в момент хищения денежных средств она использовала свой телефон, в который на время хищения установила приложение <данные изъяты>, через которое входила на личную страницу клиента банка Потерпевший №1 В телефоне имеется приложение банка <данные изъяты>, которое участвующая в осмотре С.Е.С. открыла. На главной странице приложения отображается карта банка ***1210 дебетовая. Открываем указанную карту, где отображается: реквизиты – номер договора 5667474158, далее открываем вкладку «реквизиты карты» где отображается: номер карты №. Затем возвращается на главную страницу приложения, где открываем вкладку «ваши данные». В указанной вкладке имеется следующая информация: номер телефона – №; электронная почта: <данные изъяты>. В ходе осмотра в указанном приложении просмотрены все операции совершенные в интересующий следствие период. Операции по поступлению похищенных денежных средств полностью совпадают с операциями отраженными в изъятой у подозреваемой С.Е.С. выписке по договору и справке с движением средств (т.1 л.д. 222-235).

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимой С.Е.С., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы, между собой согласованы, отражают в целом картину происходящего, и при этом объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах. Оснований ставить под сомнения допустимость и достоверность названных доказательств у суда не имеется.

Протоколы допросов в качестве потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетелей, непосредственно исследованные в судебном заседании и принятые судом за основу своих выводов, подписаны потерпевшим, представителем потерпевшего и свидетелями, каких-либо замечаний или дополнений к содержанию протоколов от указанных лиц не поступало. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний на стадии предварительного расследования. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Оснований для оговора подсудимой С.Е.С. потерпевшим, представителем потерпевшего и свидетелями обвинения судом не установлено, достоверных причин не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 662 С.Е.С. обнаруживала в момент инкриминируемых ей деяний и обнаруживает <данные изъяты> она могла в момент инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного расстройства психической деятельности (бреда, галлюцинации, помрачения сознания) в период инкриминируемых деяний не обнаруживала. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, опасности для себя и других лиц либо возможности причинения иного вреда не представляет (т. 3 л.д. 93-100).

Суд признает С.Е.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у С.Е.С. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения С.Е.С. от наказания, не имеется.

Органами предварительного расследования действия С.Е.С. были квалифицированы как два самостоятельных состава преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и один состав преступления, предусмотренный п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данная квалификация действий подсудимой в судебном заседании поддержана и государственным обвинителем.

В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах С.Е.С. совершила описанные выше преступления.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимой в совершенном установленной и полагает, что верной будет квалификация ее действий по одному составу преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и одному составу преступления, предусмотренному п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям.

Действия С.Е.С. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 совершены в короткий промежуток времени, ее действия тождественны, она действовала с единым умыслом, что объективно не опровергнуто собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что С.Е.С. совершено единое преступление, суд квалифицирует все ее действия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку анализ материального и семейного положение потерпевшего Потерпевший №1, а также общий уровень дохода его семьи, позволяет суду сделать вывод о том, что ему в результате описанного в приговоре преступления действительно причинен значительный ущерб.

Суд квалифицирует действия С.Е.С. в отношении потерпевшего потерпевший по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

В судебном заседании достоверно установлено, что общая сумма похищенных у потерпевший денежных средств составляет 286 069 рублей 87 копеек, что является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания С.Е.С., руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, данные, характеризующие её личность, её семейное положение, состояние её здоровья, характер её поведения до и после возбуждения уголовного дела, а также конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Несмотря на то, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку это возможно лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах.

В связи с чем, наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимой иного, не связанного с лишением свободы наказания, и ее исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд приходит к твердому убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества и назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы за совершенные преступления.

Принимая во внимание изложенное, вид и размер наказания, а также, учитывая семейное и материальное положение подсудимой, состояние ее здоровья, характер совершенного, а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание за совершенные преступления, описанные в настоящем приговоре, должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С.Е.С. совершила описанные в приговоре тяжкие преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2023 года.

Поэтому с учетом характера содеянного, личности подсудимой и в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по вышеуказанному приговору отменить и окончательное наказание назначить подсудимой в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда.

В связи с наличием в отношении С.Е.С. приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 17 сентября 2025 года, а также того обстоятельства, что преступления, описанные в настоящем приговоре, совершены С.Е.С. до постановления приговора от 17 сентября 2025 года, окончательное наказание С.Е.С. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В судебном заседании установлено, что в результате совершенного подсудимой преступления потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб, выразившийся в размере похищенных и невозвращенных денежных средств.

Исковые требования заявлены потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании имущественного вреда в размере 26 800 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей

Подсудимая, заявленные исковые требования потерпевшего признала частично, только в части взыскания денежных средств в размере 26 800 рублей.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

Учитывая, что в результате совершенного подсудимой преступления потерпевшему были причинены нравственные страдания, а также в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с С.Е.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 26 800 рублей и компенсацию морального вреда с учетом разумности 5 000 рублей.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой С.Е.С., обстоятельства совершенных преступлений, назначение наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимой до вступления приговора в законную силу, и приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в том числе и для обеспечения исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить С.Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение С.Е.С. по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному С.Е.С. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2023 года, и по совокупности приговоров назначить С.Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 17 сентября 2025 года окончательно назначить С.Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении С.Е.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания С.Е.С. под стражей с 18 декабря 2023 года по 13 августа 2024 года и с 13 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При расчете срока содержания С.Е.С. под стражей неполный день трактовать в пользу осужденной.

Зачесть С.Е.С. в срок лишения свободы время отбывания наказания после вынесения приговора с 14 августа 2024 года по 12 февраля 2025 года.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с С.Е.С. (паспорт серии № №) в пользу Потерпевший №1 (паспорт серии № №) материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 26 800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

– сотовый телефон марки <данные изъяты>, карты <данные изъяты> № и № - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив его от их ответственного хранения;

– выписку о состоянии вклада <данные изъяты>, выписка по счету дебетовой карты; сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, реквизиты для перевода, кредитные договора от 27 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 29 апреля 2023 года и от 01 мая 2023 года, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 50 000 от 01 мая 2023 года, чек по операции от 01 мая 2023 года на сумму 20 000 рублей; чек по операции от 02 мая 2023 года на сумму 28 400 рублей – хранить в материалах уголовного дела;

– сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленном в нем сим-картой оператора <данные изъяты> абонентским номером № – оставить по принадлежности С.Е.С., освободив её от ответственного хранения;

– справку о заключении договора <данные изъяты> справку с реквизитами счета <данные изъяты> выписку по договору <данные изъяты> справку с движением средств по счету <данные изъяты> за период с 09 марта 2023 года по 09 июня 2023 года – хранить в материалах уголовного дела;

– расширенные выписки по счету за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года, 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или отдельном заявлении.

Судья О.С. Торгашева