Приговор № 1-39/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-39/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Джандубаева М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Чернеева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего в селе <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, инвалида № группы, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в конце февраля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 45?26?49? северной широты, 42?1?6? восточной долготы в 60 метрах восточнее <адрес> края, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в нарушение требований статей 8, 14, 20, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с куста дикорастущего растения конопля его верхушечные части, которые представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обратив незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство в свое незаконное владение, ФИО1 с целью незаконного дальнейшего хранения принес его в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил во внешнем левом кармане принадлежащей ему куртки, висящей на вешалке в коридоре квартиры, вплоть до 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России «Труновский» при проведении оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Масса незаконно приобретенного и хранившего ФИО1 таким образом наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 32,76 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лет, не женат, детей, иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>, военнообязанный, ограничено годен к военной службе, инвалид ДД.ММ.ГГГГ группы, не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 124-126).

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о неизвестных органам предварительного расследования обстоятельствах приобретения им наркотического средства, состояние его психического и физического здоровья, инвалидность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в ОМВД России «Труновский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин