Приговор № 1-213/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-213/2024

к делу № 1-213/2024 г.

УИД 23RS0015-01-2024-001094-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Шульга Е.А.,

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Явной Н.Ю., Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Ищенко И.Д.; рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении дочь ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ, и двое малолетних детей ФИО\2, Б<данные изъяты> судимого 25.02.2022 Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года. 09.03.2024 снят с учета Филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права управлять ТС. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2022 года ФИО1, приговором Ейского городского суда Краснодарского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 10.03.2022, судимость не погашена.

21 марта 2024 года примерно в 15 часов 20 минут около домовладения № по <адрес>, в <адрес>, ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, с признаками опьянения: а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектера «Юпитер-К», на что ФИО1 ответил отказом. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 также ответил отказом, то есть ФИО1 умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, имея непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 264.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, об управлении им 21.03.2024 года в состоянии алкогольного опьянения в 15 часов 20 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, автомобилем, отказе пройти медицинское освидетельствование отказался. Ранее 25 февраля 2022 года он на основании приговора Ейского городского суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. Вину признает в полном объеме.

Показаниями свидетелей сотрудников ДПС Свидетель №2 и Свидетель №1, об обстоятельствах управления ФИО2 21.03.2024 г. в <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер У № регион в состоянии опьянения, задержания его и отказа от медицинского освидетельствования.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\1 о том, что 13.09.2023 г. он продал свой автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер У № ФИО1

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 21 марта 2024 зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ /л.д.5/.

Протоколом <адрес> от 21.03.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.03.2024 в 15 часов 20 минут отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № /л.д. 6/.

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от 21.03.2024, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.03.2024 в 16 часов 15 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 7/.

Протоколом <адрес> от 21.03.2024 о досмотре транспортного средства, согласно которого 21.03.2024 в 16 часов 00 минут проведен досмотр автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № /л.д. 8/.

Протокол <адрес> личного досмотра от 21.03.2024, согласно которого 21.03.2024 в 16 часов 20 минут в отношении ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов в гражданском обороте не выявлено /л.д. 9/.

Протоколом <адрес> от 21.03.2024 о задержании транспортного средства, согласно которого 21.03.2024 задержан автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № /л.д. 10/.

Протоколом <адрес> от 21.03.2024 об административном правонарушении согласно которого 21.03.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ /л.д. 11/.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.03.2024, согласно которого 21.03.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ /л.д. 12/.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края Белопольской Н.М. от 27 сентября 2021 года, вступившее в законную силу 12 октября 2021 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 14/.

Приговор Ейского городского суда краснодарского края от 25 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ /л.д.15-19/.

Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району капитана полиции ФИО3, согласно которой административное наказание в отношении ФИО1 не исполнено /л.д. 26/.

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 22.03.2024 /л.д. 27/.

Протоколом осмотра документов от 23.03.2024, в ходе которого осмотрен материал административного расследования в отношении ФИО1 /л.д. 46-65/.

Протоколом осмотра предметов от 25.03.2024 и фототаблицей к нему, которым осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21093»без государственного регистрационного знака VIN № в кузове сине-зеленого цвета, которым ФИО1 управлял будучи в состоянии опьянения /л.д. 70-73/.

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024 и фототаблицей к нему, которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля марки «Шкода Октавиа» г/н № регион от 21.03.2024 /л.д. 82-86/.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же двух малолетних детей ФИО\2

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления суд не усматривает возможности применения ст.73УК РФ, так как назначение испытательного срока не приведет к его исправлению. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание отбывать в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Автомобиль марки «ВАЗ 21093» без государственного регистрационного знака VIN №, в соответствии п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в пользу государства.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 (пять) лет.

На основании ст. 308 п. 11 УПК РФ (в редакции от 22 декабря 2008 года № 271-ФЗ) обязать осужденного ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельность за счет государства следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (350000 <адрес>).

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исполнение дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде в виде обязательства о явке, до начала следования к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: материал административного расследования в отношении ФИО1, DVD-R диск - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащего обвиняемому ФИО1 и использованное им при совершении преступления, автомобиль марки «ВАЗ 21093» без государственного регистрационного знака VIN № в кузове сине-зеленого цвета-хранится на специализированной стоянке ООО «Ейск-Автоколонна», расположенной по адресу: <...> - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей- со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий