Приговор № 1-148/2024 1-852/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-148/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 14 февраля 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Туглаковой И.Б., при секретаре судебного заседания Татульник А.Я.,

с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Музыки Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-005923-08 (номер производства 1-148/2024 (1-852/2023)) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей (Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, являющегося <данные изъяты>, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут 18.10.2023 ФИО1, в целях реализации своего преступного умысла, направленного незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, проследовал на участок местности в лесной массив, установленный по географическим координатам (данные изъяты) северной широты и (данные изъяты) восточной долготы, расположенный в районе <адрес>, где из ранее собранного растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуану), путем обжаривания растения конопля с маргарином в металлической чашке, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), весом 2, 687 грамм сухого веса, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в двух прозрачных полимерных пакетах наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 2, 687 гр., в пути следования от <адрес> до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной в районе <адрес>. Указанное наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 18 октября 2023 года в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенного по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Музыка Н.Д. ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Зарецкий Д.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому, вопреки вышеуказанным требованиям закона, не содержит сведений о размере приобретенного наркотического средства, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере» и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное изменение обвинения не требует исследования представленных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Суд учитывает, что объективная сторона преступления и умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2, 687 грамм в судебном заседании нашли свое подтверждение, значительный размер установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что изготовил и хранил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) для личного употребления, без цели сбыта.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого, суд учитывает, что согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1488 от 01.12.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. При совершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц, и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях ФИО1 может (л.д. 71-72).

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями и имеющими значительный опыт работы в области психиатрии. В связи с чем, ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1 не судим (л.д. 103), является военнообязанным (л.д. 108), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 43, 44), не работает, является инвалидом II группы (л.д. 46), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 110).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на стадии дознания, в том числе при проведении проверки показаний на месте от 05.11.2023 (л.д. 49-57). Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснении от 18.10.2023 ФИО1 дал признательные показания, раскрыл место, способ и цель изготовления и хранения наркотического средства (л.д. 18-19), что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя изобличил. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает неблагоприятное состояние здоровья осуждаемого и его сына ФИО2, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, а потому суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств его отягчающих, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, принимая во внимание имущественное положение осуждаемого ФИО1, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, а также с учетом наличия у него возможности получения дохода. С учетом этих же обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ устанавливает рассрочку выплаты штрафа сроком на 4 месяца.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату разрешены в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на срок 4 (четыре) месяца, с оплатой равными частями по 2 000 (две тысячи) рублей в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Иркутской области по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001 ОГРН <***>, БИК 042520001, отделения г. Иркутск Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л.счет 03341383720). Банк получателя: Отделение г. Иркутск ОКТМО 25640000 Расчетный счет № <***> ОКТМО 25736000, КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу таковую отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 2, 551 грамм, салфетки со смывами с ладонных поверхностей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский» - уничтожить;

-рапорт от 18.10.2023, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.10.2023, протокол личного досмотра от 18.10.2023, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.10.2023, постановление предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 25.10.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор, вынесенный в порядке особого производства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Б. Туглакова