Приговор № 1-313/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019




Дело № 1-313/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 23 августа 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Копцева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников Туйденовой А.А., Сметанина В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тадышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 05 <данные изъяты>, ранее не судимой.

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах, установленных судом.

10 марта 2019 года около 05 часов 41 минуты у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, увидевшей в мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, открытое мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, 10 марта 2019 года около 05 часов 41 минуты ФИО1, находясь в указанной квартире, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, в 05 часов 41 минуту 10 марта 2019 года произвела перечисление с лицевого банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, денежных средств в сумме 60 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой банковский счет №, открытый на имя ФИО6, тем самым тайно их похитила.

После этого, ФИО1 с похищенными средствами распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

ФИО1 свою вину признала полностью. Ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние ее здоровья и членов ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, уход за престарелой бабушкой, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, УУП Отделения МВД России по <адрес>, главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, неработающей, источников дохода не имеющей, считает нецелесообразным назначить иной, менее строгий вид наказания, поскольку не сможет обеспечить достижение целей наказания и назначает ФИО1, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ - наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, при назначении наказания суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1, не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно: выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по лицевому счету № ПАО «Сбербанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по лицевому счету № ПАО «Сбербанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья А.В. Завгородний



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородний Антон Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ