Постановление № 5-92/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020




Дело №

УИД 0

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 12 часов с поля сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах р.<адрес>, кадастровый №, ФИО1 осуществил самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, вывез с данного участка 7 автомобилей марки "Камаз", не менее 70 тонн, по 10 тонн каждый автомобиль, на участок, расположенный около <адрес>, р.<адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что действительно с участка земель сельскохозяйственного назначения, территориально расположенного в границах МО р.<адрес>, снял верхний плодородный слой земли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьей 8.6 КоАП РФ самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, в пределах территории РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ регулируются, в том числе Федеральным законом N № от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране окружающей среды".

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра, почвы.

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии со ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе не допускать ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Из абзаца 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" следует, что землепользователи должны соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий, соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 19 Приложения № к Основным положениям о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденном Приказом Минприроды РФ №, Роскомзема № от ДД.ММ.ГГГГ, под плодородным слоем почвы понимается верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и агрохимическими свойствами.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В вину ФИО1 вменяется самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, осуществленное в границах МО р.<адрес>, кадастровый №.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании приведенной нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях послужили изложенные в заявлении факты о снятии плодородного слоя почвы, повлекшем порчу земель.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>, справками по результатам обследования земельного участка, выполненными Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), протоколами изъятия проб и образцов, письменными объяснениями и иными представленными доказательствами, которым судом дается оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий, в том числе, могут быть отнесены к землям сельскохозяйственного назначения. Земли, указанные в пункте 1 данной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (пункт 2 статьи 77 данного Кодекса).

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (пункт 1 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", под плодородием земель сельскохозяйственного назначения следует понимать способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений.

При проведении проверки в рамках дела об административном правонарушении обследован земельный участок сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с № общей площадью 1313,7 га, расположенного в границах МО р.<адрес>, ориентир: в 1,583 км. по направлению на запад от р.<адрес>. Земельный участок находится в собственности АО "Кудряшовское".

В ходе осмотра земельного участка с № выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном снятии и перемещении плодородного слоя почвы общей площадью 0,9265 га, на глубину от 10-70 см. Место складирования плодородного слоя почвы расположено в непосредственной близости места снятия в виде буртов на площади 0,7863 га.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ – самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России, №, КБК 11№.

Дата выдачи постановления: «___» _____________ 2020 года.

Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2020 года.

Срок предъявления к исполнению: до « ___» ___________ 2022 года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Руденко



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Анастасия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-92/2020