Постановление № 5-35/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 5 суток,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение, а именно: путем свободного доступа, тайно похитил две банки кофе «Grand Extra», стоимостью 239 рублей за каждую банку, пять шоколадок «Alpen Gold Максфан», стоимостью 139 рублей за одну штуку, одну упаковку семечек «Селяночка» весом 300 гр, стоимостью 49 рублей, одну банку кофе «Jardin Guatemala Atitlan», стоимостью 255 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1477 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается без участия представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, показал, пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил две банки кофе «Grand Extra», стоимостью 239 рублей за каждую банку, пять шоколадок «Alpen Gold Максфан», стоимостью 139 рублей за одну штуку, одну упаковку семечек «Селяночка» весом 300 гр, стоимостью 49 рублей, одну банку кофе «Jardin Guatemala Atitlan», стоимостью 255 рублей, на общую сумму 1477 рублей, был задержан работники магазина. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Родниковский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой об ущербе и стоимости похищенного;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснением ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется собственноручно написанное им объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом характера деяния и учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор <данные изъяты>, УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя № <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8