Решение № 2-272/2019 2-272/2019(2-4548/2018;)~М-4322/2018 2-4548/2018 М-4322/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-272/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск о включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2018 года он обратился в территориальное Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1, поскольку периоды обучения в <данные изъяты> № и прохождения службы в армии ответчик зачел в качестве специального стажа по Списку № 2. К тому же, ответчик допустил ошибку в исчислении данных периодов, указав, что они составляют в общей сложности 3 года 2 месяца 16 дней, однако путем несложных вычислений получается 4 года 10 месяцев 15 дней. Соответственно, продолжительность льготного стажа истца составляет 11 лет 2 месяца 17 дней (а не 9 лет 6 месяцев 18 дней), что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Включив периоды обучения и прохождения службы в армии в требуемый стаж по Списку № 2, а так же допустив ошибку в подсчете стажа, ответчик незаконно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии. Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, при назначении на льготных условиях периоды службы в Вооруженных Силах СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях. Период службы в армии подлежит зачету по Списку № 1, поскольку указанный период предшествовал работе и следовал за работой по Списку № 1. Период учебы истца подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 1, поскольку указанный период предшествовал работе истца по Списку № 1. Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 4 года 10 месяцев 15 дней; признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, окончательно просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №; признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 4 года 10 месяцев 15 дней; обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что после обучения он устроился на работу в цех <данные изъяты>», где проходил практику, служил в армии, после службы вернулся в этот же цех, через некоторое время ушел работать <данные изъяты>». Работа в <данные изъяты> на тот период относилась к работе по Списку № 2. В <данные изъяты>» работали <данные изъяты> по Списку № 2, в 1991 году их работу приравняли к работе по Списку № 1, и распространили на прошлые годы. Он вел подсчет, что он отработал специальный стаж с периодом службы в армии и обучения, и он уволился. Право на пенсию по Списку № 1 у него возникло с 50 лет, 50 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года, в исковом заявлении указано неправильно.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком согласно Списку № 1 от 16.01.1991 года включены в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик прямо признал, что до призыва в армию истец осуществлял работу согласно Списку № 1. Также ответчиком включены в специальный стаж по Списку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик прямо признал, что после прохождения службы в армии истец осуществлял работу по Списку № 1. При назначении на льготных условиях пенсии по старости рабочим и служащим, которые до ДД.ММ.ГГГГ работали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды службы в армии приравниваются к работе, которая предшествовала службе в армии или следовала за службой в армии и осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ. При этом периоды службы в армии засчитываются в стаж в размере, не превышающем период работы до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное относится и к периоду учебы истца. Периоды службы истца в Вооруженных Силах СССР и учебы имели место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, поэтому в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П данные периоды подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения и пояснила, что пенсионный орган не возражает против включения периода учебы истца и службы в армии в его специальный стаж, но поскольку работа истца до и после учебы, службы в армии в <данные изъяты>» на тот период относилась к Списку № 2, возможно включение спорных периодов в специальный стаж истца лишь по Списку № 2. При сложении стажа по Списку № 1 к периодам работы по Списку № 2, а наоборот пенсионный орган суммирование произвести не может, истцу недостаточно специального стажа для назначения пенсии по Списку № 2. При учете работы истца в ОАО «Заря» в соответствии с новым правовым регулированием по Списку № 1 период службы в армии и учебы включению в специальный стаж не подлежит, так как нормативными актами с ДД.ММ.ГГГГ эти периоды ни приравнены к льготной работе. При учете периодов службы в армии и учебы по Списку № 2 пенсионный орган может зачесть лишь 3 года 2 месяца 16 дней, то есть в размере, не превышающем имеющегося у истца специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 в соответствии с записями в трудовой книжке, что не оспаривается ответчиком, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах СССР.

Согласно паспортным данным истец родился ДД.ММ.ГГГГ.

10.07.2018 года истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области от 25.09.2018 года № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. Согласно решению, при требуемом специальном стаже не менее 10 лет, ответчиком по Списку № 1 учитывается 6 лет 4 месяца и 2 дня работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает истцу право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по достижении возраста <данные изъяты> года.

Ответчиком не включены в специальный стаж истца по Списку № 1 периоды его учебы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 10 месяцев 20 дней, и службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 11 месяцев 25 дней. В решении указано, что в период действия советского пенсионного законодательства рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования химических цехов, участков производств, перечисленных в Списке № 1, пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 в соответствии с пунктом 2 «Вспомогательные работы» раздела XI «Химическое производство» Списка № 2 от 22.08.1956 года, поэтому спорные периоды учебы и службы в Вооруженных Силах СССР могут быть включены в специальный стаж истца по Списку № 2.

С данным решением ответчика истец не согласен, полагая необходимым учесть период его учебы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 10 месяцев 20 дней, и службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 11 месяцев 25 дней в специальный стаж по Списку №, что дает ему право на досрочное назначении пенсии в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по достижении возраста 50 лет.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (применяется в редакции на период спорных правоотношений).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно пункту 1 подраздела «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в производствах, перечисленных в Списке № 1 (позиция 1080А010).

Согласно подразделу 1 раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции), в производствах, перечисленных в Списке № 1.

Рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке № 1, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (подраздел 2 «Вспомогательные работы» раздела XI «Химическое производство»).

Таким образом, работа истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Заря» электромонтером в цехе поликарбонатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 давало ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, а в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

Пунктом 109 постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пунктах «к» и «л» данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з» данного Постановления, в том числе период обучения в профессионально-технических училищах, приравнивались к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Между тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего Постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Абзац третий подпункта «а», абзац третий подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 соответственно предусматривают работу с вредными условиями труда и в горячих цехах по Спискам № 1 и № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Действовавшим в спорные периоды учебы истца и его службы в Вооруженных Силах СССР Списком № 1 производств цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение по занимаемой истцом профессии (<данные изъяты>) не предоставлялось.

Довод стороны истца о применении к спорным правоотношениям пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» при исчислении периода работы, зачтенного в специальный стаж в соответствии со Списком № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, основан на неправильном применении норм материального права.

Поскольку в момент осуществления ФИО1 работы, которая непосредственно предшествовала периоду его службы в Вооруженных Силах СССР, либо работы, которая непосредственно следовала за окончанием его службы в Вооруженных Силах СССР, а так же следовала за окончанием его обучения в <данные изъяты>, занятый ремонтом и обслуживанием электрооборудования в производствах Списка № 1, не была поименована в Списке № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, исчисление спорных периодов в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, противоречит нормам законодательства.

Одновременное применение к периоду выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, законодательства, действующего при назначении пенсии, и действовавшего в период выполнения такой работы, нормативными правовыми актами не предусмотрено. Действующее же законодательство не предусматривает возможность зачета в специальный стаж истца для назначения льготной пенсии периодов учебы и службы в армии.

Таким образом, поскольку действующее на период обучения в <данные изъяты> и прохождения истцом службы в рядах Вооруженных Сил СССР правовое регулирование не предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы по Списку № 1, то у суда не имеется оснований для включения в стаж спорных периодов по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Учитывая, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости у истца отсутствовал требуемый стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требования истца о признании решения ответчика № № от 25.09.2018 года незаконным, возложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с даты обращения за ней, также не подлежат удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таковое право у истца не возникло и по достижении возраста <данные изъяты> года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При отказе в иске расходы истца по оплате госпошлины с ответчика не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А.Воробьева