Решение № 2-1349/2019 2-1349/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1349/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 21 мая 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Токаренко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/19 по иску А.а А. АлексА.а к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ /номер/, с учетом уточненного решения УПФР от /дата/, А.у А. АлексА.у, родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/, согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого требуемого страхового стажа работы – /период времени/. Принятый к зачету специальный трудовой стаж по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», составляет /период времени/. Страховой стаж для определения права на пенсию, принятый УПФР, составляет /период времени/ Не приняты к зачету в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: - в ООО «/намиенование/» в качестве электросварщика 4 разряда с /дата/ по /дата/, - в ЗАО СФ «/намиенование/» /дата/, с /дата/ по /дата/, - в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. - в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда с /дата/ по /дата/. - в «/намиенование/» в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда с /дата/ по /дата/. - в ПМК-10 МПО «/намиенование/» минимальная оплата труда с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. Не соглашаясь с решением УПФР № 1, А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит решение УПФР № 1 признать незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с /дата/. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Представитель УПФР № 1 иск не признал, представил в суд отзыв на иск и поддержал оспариваемое решение. Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в главе ХХХIII «Общие профессии» указана профессия: электросварщики. В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в главе ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-19756 указана профессия Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Факт работы истца по специальности, указанной в Списках № 2, подтверждается приказами о приеме на работу, записями в трудовой книжке, в связи с чем, спорный период работы должен быть принят к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе период работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ по /дата/ Период работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ в первичном решении УПФР указан ошибочно. С учетом специального страхового стажа, принятого УПФР и судом, истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет, которая, согласно ч. 1 ст. 22 указанного закона, должна быть назначена с /дата/, то есть с даты приобретения права на назначение указанной пенсии. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск – удовлетворить частично. 2. Признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от /дата/ /номер/ ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области Управление по Клинскому муниципальному району А.у А. АлексА.у. 2. Обязать ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж А.у А. АлексА.у для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: - в ООО «/намиенование/» в качестве электросварщика 4 разряда с /дата/ по /дата/, - в ЗАО СФ «/намиенование/» /дата/, с /дата/ по /дата/, - в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. - в МУП «Клинские тепловые сети» в качестве электрогазосварщика 5 разряда с /дата/ по /дата/. - в «/намиенование/» в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда с /дата/ по /дата/. - в ПМК-10 МПО «/намиенование/» минимальная оплата труда с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. с /дата/ по /дата/. и назначить А.у А. АлексА.у досрочную страховую пенсию по старости с /дата/. 3. Оставить без удовлетворения исковые требования о включении в специальный стаж периода работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ по /дата/, в части стажа, принятого судом. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1349/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1349/2019 |
