Приговор № 1-332/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-332/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11 сентября 2018 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» помощником кладовщика, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, не позднее 11 час. 13 мин. <дата> (более точные время и дата следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте на одном из полей, находящемся на территории <адрес> (более точное место следствием не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, со стеблей которого ФИО2 оборвал листья дикорастущего растения конопля, которые принес в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где, путем измельчения и высушивания вышеуказанных листьев со стеблей дикорастущего растения конопля, получил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 0,24 грамма, которое после этого стал незаконно хранить по месту своего проживания в вышеуказанной квартире в бумажном свертке.

После чего, ФИО2 располагая наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 0,24 грамма, не позднее 11 часов 13 минут <дата>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе переписки текстовыми сообщениями посредством социальной сети «Вконтакте», получил от ФИО5 сведения о намерении последнего приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана). С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО2 в ходе переписки текстовыми сообщениями посредством социальной сети «Вконтакте», сообщил цену за один сверток наркотического средства каннабис (марихуана) в сумме 500 рублей, договорившись встретиться с ФИО5 в тамбуре № и кв№ на втором этаже в первом подъезде <адрес>. на что последний согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, <дата>, в 12 часов 27 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, в тамбуре <адрес> на втором этаже в первом подъезде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе личной встречи с ФИО5 выступающим в роли «покупателя наркотического средства» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 500 рублей, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ФИО5 вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 0,24 грамма, находящееся в одном свертке из бумаги, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), совершив, таким образом незаконный сбыт наркотического средства.

Каннабис (марихуана) внесен в список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 6 г., крупный размер в количестве 100 г., особо крупный размер в количестве свыше 100000 г.

По окончании предварительного следствия подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.185). Согласно заключения комиссии экспертов № от 18.07.2018г. ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды, амфетамин) с вредными ними (F 19.1 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, способность учения профессиональных навыков, эпизодическое употребление наркотических веществ (каннабиоиды, амфетамин), не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, привлечение к уголовной ответственности, осужден не был в связи с примирением сторон, а так же данные настоящего обследования, выявившего на фоне равного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, острой наркоманической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО2 не страдает. ФИО2 обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды, амфетамин) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.1 л.д.107-108).

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, судимости не имеет, работает.

Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное активное способствование раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> (л.д.199), положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, наличие родителей пенсионеров, с которыми он проживает, и которым помогает, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут должного влияния на исправление подсудимого.

Однако, с учетом поведения ФИО2 после совершения преступления и в судебном заседании свидетельствующее об его искреннем раскаянии в содеянном, и его личности, а также наличие совокупности смягчающих у подсудимого наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО2 суд, помимо требований ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ с учетом наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство марихуану - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить; - детализация (распечатку) входящих и исходящих звонков абонентского номера № за период времени с 01.06.2018г. по 19.06.2018г. на 8 листах, хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; - лазерный диск с записью ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; - денежную купюру номиналом 500 рублей с серией и номером МТ 0101629, хранящуюся у оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес> ФИО6- оставить по принадлежности ФИО6; - телефон марки «Айфон 6», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», переданный на хранение ФИО2- оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>