Приговор № 1-117/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024Дело № 1-117/2024, УИД: 54RS0008-01-2024-000293-96 Поступило в суд: 01 февраля 2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск 27 февраля 2024 года Первомайский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Громова Г.А., при секретаре Ворожбитовой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э., защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от 27.02.2024г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. В августе 2023 года, точная дата и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 находился в неустановленном месте <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления. В августе 2023 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, пришел к полю, расположенному в 100 метрах от <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который держал в руках, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 12,0 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Затем, в период времени с августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, поместил вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 12,0 гр., что является значительным размером, без цели сбыта в деревянный ящик, расположенный на балконе <адрес>. 22/5 по <адрес>, где хранил до момента его изъятия сотрудниками отдела полиции № «Первомайский» У МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на балконе в деревянном ящике было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 12,0 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 12,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, на балконе в деревянном ящике, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: 0,5 гр. вещества. Согласно заключению эксперта ФБУ «Сибирский центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 11,5 гр., изъятое согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, на балконе из ящика, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). В процессе производства экспертизы израсходовано: 1.0 гр. вещества. Таким образом, в период времени с августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, находясь в поле, расположенном в 100 метрах от <адрес>, незаконно приобрел и хранил на балконе квартиры по адресу: <адрес>, до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 12,0 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке. Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2 Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке. Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства. Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, <данные изъяты>. Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Из материалов дела следует, что ФИО2 сам пришел в отдел полиции и добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 соответствующего лечения от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, суд, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Препятствий, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, назначения ФИО2 такого вида наказания не имеется. Учитывая, что ФИО2 назначается не самый строгий вид наказания, суд не учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, не обсуждается. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного ФИО2 от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката на стадии дознания в размере 5 397 рублей, выплаченных на основании постановления дознавателя ОД ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137). Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - вещество, массой в высушенном состоянии 10,5 гр, изъятое согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, на балконе из ящика, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» У МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья: Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-117/2024 Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-117/2024 Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-117/2024 Апелляционное постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-117/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-117/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |