Приговор № 1-43/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кизилюрт 02 мая 2017 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего - и.о. председателя суда ХабибулаеваP.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя - заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора БуттаеваДж.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Магомедрасулова Ш.Г., действующего на основании удостоверения №1121 от 12.10.2010 года и ордера №012571 от 28.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при следующих обстоятельствах: Так он, примерно в сентябре 2016 года на окраине с. ЧонтаулКизилюртовского района РД путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере - марихуану (каннабис) в высушенном виде общей массой 6,62 граммов, после чего хранил его по месту своего жительства в доме <адрес>. 28.02.2017 года в 23 часа 45 минут незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено у него в носке левой ноги и изъято в ходе личного досмотра в административном здании МО МВД России «Кизилюртовский», расположенном по ул. Малогусейнова, №110 г. Кизилюрт, РД, сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский». Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны (каннабис) весом 6,62 грамм, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью. Также он указал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, так же для применения ч.1 ст.72.1. УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81,226.9, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяча рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана массой 6,52 грамма, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.о. председателя Кизилюртовского городского суда ФИО2 Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хабибулаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017 |