Решение № 2-2785/2020 2-2785/2020~М-1842/2020 М-1842/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2785/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2785/2020
город Новосибирск
20 июля 2020 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/2020 по искуООО «Решение» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Решение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и возврате денежных средств.

В обоснование иска с учетом уточнения (л.д. 168-170) указано, что между ООО «Решение» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) /дата/ был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1, которого. Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство со следующими характеристиками:

Марка, модель: автомобиль-фургон (рефрижератор);

Организация -изготовитель: ООО «ТТМ Центр» (Россия);

Идентификационный номер (VIN): №;

Год выпуска: /дата/ год;

Цвет: белый;

Двигатель № №

Шасси (рама) №: отсутствует;

Кузов (кабина)№: №;

Паспорт АТС: №, выдан ООО «ТТМ Центр» /дата/

Транспортное средство было передано Арендатору /дата/, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с п.2.2.6 договора Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.2, п 4.4 договора стоимость арендной платы в месяц составляет 81414 рублей, в том числе НДС 20%.

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в срок до 24 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу

В настоящий момент Ответчиком были грубо нарушены условия договора по уплате арендной платы, в частности нарушен срок внесения арендных платежей.

С момента заключения договора Ответчик внес арендную плату только за декабрь, что подтверждается кассовым чеком от /дата/ на сумму 76 161 руб. 48 коп. При этом последующие 4 месяца не осуществлял оплат, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В связи с этим в настоящий момент у Ответчика возникла задолженность перед ООО «Решение» в размере 325 656 руб.

В соответствии с п.4.4. договора арендная плата вносится ежемесячно в срок до 24 числа месяца, предшествующего расчетному.

В соответствии с п.6.2 договора за несвоевременное перечисление арендной платы на сумму задолженности по арендной плате начисляется штрафная неустойка в размере 0,1% процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в соответствии с п.6.2 договора с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 31 262 рубля 97 коп.

В соответствии с п.9.4, п.9,4.2 Договор может быть досрочно расторгнут в случае существенного нарушения Стороной обязательств по настоящему договору (считается прекратившим свое действие в день, указанный в уведомлении Стороны-отправителя).

Согласно п. 9.6, п.9.6.5, договора под существенным нарушением Арендатором обязательств по настоящему договору подразумевается просрочка внесения арендной платы на срок более 20 календарных дней.

В связи с грубым нарушением условий договора аренды, выразившимся в просрочке внесения арендной платы по договору на срок более 20 календарных дней, /дата/ Ответчику была направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении договора аренды транспортного средства от /дата/ и требованием произвести возврат арендованного транспортного средства.

В соответствии с п.8 договора срок ответа стороны на досудебную претензию 5 календарных дней с момента направления Стороной данной претензии другой стороне. В случае неполучения ответа в указанный срок досудебный порядок считается соблюденным. В настоящий момент Ответчик уклоняется от получения направленной ему претензии. В установленный договором срок Истцом не получен ответ на досудебную претензию. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден Истцом.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В настоящий момент согласно п.9.2 договора истек срок аренды транспортного средства, установленный Сторонами до /дата/, в связи с чем договор прекратил своё действие, а транспортное средство должно было быть возвращено Ответчиком Истцу.

В соответствии с п.5.1 договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю Транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документами в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа в течение 3 рабочих дней е момента прекращения действия договора. Арендатор обязан осуществить возврат Транспортного средства по адресу: <адрес>

Ответчик должен был осуществить возврат арендованного транспортного средства в срок до /дата/ Однако в нарушение условий договора, возврат ТС так и не был произведен Ответчиком.

Согласно п.6.3 договора за несвоевременный возврат транспортного средства Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Таким образом, на дату подачи настоящего искового заявления, сумма штрафа, подлежащего взысканию с Ответчика, равна 5 000 руб.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно п.5.2 договора в случае несвоевременного возврата Транспортного средства Арендодатель вправе потребовать от Арендатора внесения арендной платы за все время просрочки возврата, а также выплаты штрафа и возмещения причиненных убытков.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Решение» задолженность по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства в размере 325 656 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Решение» неустойку в размере 31 262 рубля 97 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Решение» штраф в размере 5 000 рублей;

обязать ФИО1 вернуть переданное ему по договору аренды транспортное средство со следующими характеристиками:

Марка, модель: автомобиль-фургон (рефрижератор);

Организация -изготовитель: ООО «ТТМ Центр» (Россия);

Идентификационный номер (<***>): №;

Год выпуска: /дата/ год;

Цвет: белый;

Двигатель № №

Шасси (рама) №>: отсутствует;

Кузов (кабина)№: №;

Паспорт АТС: №, выдан ООО «ТТМ' Центр» /дата/

путем передачи транспортного средства арендатору по адресу: <адрес>

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Решение» государственную пошлину в размере 6 819 руб.

В судебном заседании представитель истца фл1 заявленные требования поддержали полностью.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Решение» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) /дата/ был заключен договор аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство со следующими характеристиками:Марка, модель: автомобиль-фургон (рефрижератор);

Организация -изготовитель: ООО «ТТМ Центр» (Россия);

Идентификационный номер (VIN): №;

Год выпуска: /дата/ год;

Цвет: белый;

Двигатель № №,

Шасси (рама) №: отсутствует;

Кузов (кабина)№: №;

Паспорт АТС: №, выдан ООО «ТТМ Центр» /дата/

Транспортное средство принадлежит истцу на основании договора лизинга от /дата/ (представлен в дело).

Транспортное средство было передано Арендатору /дата/, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи транспортного средства.

Согласно п. 9.2 договора транспортное средство предоставляется на срок до /дата/

В соответствии с п.2.2.6 договора Арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.2, п. 4.4 договора стоимость арендной платы в месяц составляет 81414 рублей, в том числе НДС 20%.

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в срок до 24 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу.

Согласно п. 2.2.13 договора аренды Арендатор обязан возвратить арендованную технику Арендодателю.

В соответствии с п.6.2 договора, за несвоевременное перечисление арендной платы на сумму задолженности по арендной плате начисляется штрафная неустойка в размере 0,1% процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3 договора за несвоевременный возврат транспортного средства Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Как следует из позиции истца, ответчиком существенно нарушены условия договора по внесению арендной платы срок договора аренды стек, техника ответчиком не возвращена.

Оценивая обоснованность позиции истца, суд исходит из следующих норм права.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п.1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из сопоставления указанных требований законодательства и условий договора аренды между сторонами суд делает вывод о заключенности договора аренды от /дата/, который фактически является договором субаренды, заключенным между лизингополучателем (арендатором) транспортного средства и субарендатором – ФИО1 При этом сторонами были согласованы существенные условия договор аренды (субаренды): об объекте аренды, о размере арендной платы, сроке договора.

Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от 03.12.2019г. Какие-либо замечания в данном акте либо в отдельном документе, направленном арендатором арендодателю относительно качества транспортного средства, отсутствуют.

При этом суд учитывает, то поскольку после истечения указного в договоре срока договора ни арендатор, ни арендодатель не заявили о продлении договорных отношений, а напротив, арендодатель направил арендатору претензию от /дата/ с требованием о возврате арендованного имущества, договор после /дата/ надлежит считать прекращенным (ст. 642 ГК РФ).

В указанной претензии также содержалось требование о погашении задолженности по арендной плате.

Требование арендатором не исполнено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ и договора ответчиком исполнение обязанности по внесению арендной платы производится ненадлежащим образом. Кроме того, не доказано исполнение обязанности вернуть транспортное средство истцу.

За 4 месяца аренды истцом начислена задолженность в размере 325 665 руб., истцом учтен единственный платеж за первый месяц аренды в сумме 76 161,48 руб. (кассовый чек, л.д.32).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию

Помимо этого исходя из положений ст. 622 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о понуждении ФИО1 в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ООО «Решение» переданное по договору аренды ТС Автомобиль-фургон (рефрижератор), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска цвет белый, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, паспорт АТС: №, выдан ООО «ТТМ Центр» /дата/.

По основаниям ст. 330 ГК РФ в связи с допущенной ответчиком просрочкой внесения арендной платы с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с /дата/ по /дата/ в сумме 31 262,97 руб., штраф в размере 5 000 руб. Расчет ответчиком не оспорен судом проверен, принят. О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено. Судом неустойка завышенной не признана исходя из длительности неисполнения обязательства ответчиком.

При этом суд учитывает, что как разъяснено в п.8. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 819 рублей (с учетом доплаты пошлины размер 6 000 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Решение» удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ООО «Решение» переданное по договору аренды транспортное средство - Автомобиль-фургон (рефрижератор), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска цвет белый, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, паспорт АТС: №, выдан ООО «ТТМ Центр» /дата/.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Решение» задолженность по арендной плате в размере 325 656 рублей, неустойку в размере 31 262 рублей 97 копеек, штраф в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 819 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2785/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска