Решение № 2-1584/2019 2-1584/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1584/2019




Дело № 2-1584/2019

03RS0004-01-2019-001297-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что 05 февраля 2016 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 был заключен договор № 43800-Р-732794 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчика направил в Банк заявление на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования (установлении лимита овердрафта) № 324308128, присоединившись к Правилам кредитования счета международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы по выпуску и обслуживании международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 80 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, банк потребовал возврата задолженности, данное требование от 04 апреля 2018 года не было выполнено ответчиком в установленные сроки. По состоянию на 12 марта 2019 года задолженность ответчика по договору перед банком составляет 121 772, 27 руб., в том числе 25 323, 66 руб. – размер задолженности по процентам, 79 994, 40 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, 16 454, 21 руб. – размер задолженности по просроченным процентам. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № 43800-Р-732794 от 05 февраля 2016 года в размере 121 772, 27 руб., без учета штрафа, в том числе 25 323, 66 руб. – размер задолженности по процентам, 79 994, 40 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, 16 454, 21 руб. – размер задолженности по просроченным процентам, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 635, 45 руб.

06 мая 2019 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05 февраля 2016 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор № 43800-Р-732794 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения договора ответчика направил в Банк заявление на выпуск международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк», о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования (установлении лимита овердрафта) № 324308128, присоединившись к Правилам кредитования счета международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы по выпуску и обслуживании международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 80 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор.

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

В соответствии с правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, банк потребовал возврата задолженности, данное требование от 04 апреля 2018 года не было выполнено ответчиком в установленные сроки.

По состоянию на 12 марта 2019 года задолженность ответчика по договору перед банком составляет 121 772, 27 руб., в том числе 25 323, 66 руб. – размер задолженности по процентам, 79 994, 40 руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, 16 454, 21 руб. – размер задолженности по просроченным процентам

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполняет, доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 635, 45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 121 772 (сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят два) руб. 27 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 45 коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ