Решение № 2-3738/2019 2-381/2020 2-381/2020(2-3738/2019;)~М-3611/2019 М-3611/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-3738/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-381/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2020 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчики являются собственниками (общая совестная) квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании выписки из ЕГРН. ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет управление и эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного дома на основании протокола общего собрания собственников помещений от 21.05.2018г. В период с 1 августа 2018г. по 30 июня 2019 г. истец исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащего качества, однако, ответчики не в полном объеме исполнили свои обязательства по внесению оплаты коммунальных, эксплуатационных и дополнительных услуг и в настоящее время на лицевом счете, открытом по указанному адресу, образовалась задолженность перед компанией в размере 71 853 руб. 90 коп. На 05 ноября 2019 г. сумма пени составила 9 069 руб. 88 коп. В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» не явился, извещен. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован ст. 155 ЖК РФ. В соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со статьей 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В соответствии со с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 имеют в совместной собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 21 мая 2018 г. на основании протокола общего собрания собственников помещений ООО «ПИК-Комфорт» осуществляет управление и эксплуатацию вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно сведениям о периодах формирования задолженности и начислениях задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 05 ноября 2019г. составляет 71 853 руб. 90 коп. В связи с нарушением ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени за период с 11 октября 2018 г. по 5 ноября 2019 г. в размере 9 069 руб. 88 коп. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки судом не установлено, стороной ответчиков ходатайства об уменьшении неустойки не заявлено. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 628 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13 ноября 2019 г. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 5 ноября 2019 г. в размере 71 853 руб. 90 коп., пени за период 11 октября 2018 г. по 5 ноября 2019 г. в размере 9 069 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 628 руб., всего взыскать 83 551 руб. 78 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья: Секретарь: Решение суда принято в окончательной форме 29 февраля 2020 года. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбкин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-3738/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|