Постановление № 5-162/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № ___________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

........................ "___" ___________ г.

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином ФИО1, _____________.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО3 находясь возле ........................ в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно.

Своими противоправными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Считаю, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.;

- рапортами сотрудников полиции от "___" ___________ г.;

- протоколом об административном задержании № ___________ от "___" ___________ г..Своими противоправными действиями ФИО3 совершил мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. Присутствует признак публичности. ФИО3, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурными словами. На замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал сотрудникам милиции неповиновение.

Итак, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с "___" ___________ г. с _____________ часов _____________ минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: