Решение № 12-698/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 12-698/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 12-698/19 г. Одинцово 21 июня 2019 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «ТехноВиза» на постановление инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 19.02.2019 года и решение от 30.04.2019 года, Постановлением старшего инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 19.02.2019 № ООО «ТехноВиза» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Как следует из постановления, 16.02.2019 в 09 часов 27 минут автомобиль а/м г.р.з. №, по адресу: а/д М-1 «Беларусь», 73 км. + 670 метров, Московская область, превысил установленную максимальную скорость на данном участке – 70 км\ч на 23 км\ч, двигаясь со скоростью 93 км\ч. Решением и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 30.04.2019 года постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Представитель ООО «ТехноВиза» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление и решение, указав, что названный в постановлении автомобиль был передан в аренду ООО «АвтоПром Сервис». Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. Как регламентирует ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Материалами дела подтверждена вина ООО «ТехноВиза», как собственника транспортного средства, допустившего нарушение установленной скорости движения, что объективно подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль был передан ООО «АвтоПром Сервис» заявитель представил копию договора от 04.10.2017, копию акт приема-передачи от 04.10.2019. Совокупность представленных доказательств не является достаточной для освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности за совершение правонарушения. Так, представленные договоры не свидетельствуют о том, что во время правонарушения транспортное средство не могло находиться во владении и пользовании его собственника. Суду не были представлены на обозрение подлинники документов, копии которых имеются в материалах дела. Кроме того, заявителем не представлено доказательств в подтверждение признания иными лицами фактов владения и пользования автомобилем в указанное время, а также совершения ими правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение ч. 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Административное наказание ООО «ТехноВиза» назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд, Постановление старшего инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 19.02.2019 №, которым ООО «ТехноВиза» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей и решение и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 30.04.2019 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья подпись А.В. Кушниренко Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |