Решение № 02-1804/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-1804/2026

УИД: 77RS0031-02-2025-016794-78

Гражданское дело: № 02-1804/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 марта 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В., при секретаре фио, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1804/2026 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24 мая 2005 года между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с предоставленным кредитом 29 августа 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 36837561. Кредитование ответчика производилось на карту банка, через счет, на который заемщик должен был вносить ежемесячные платежи. Однако, заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погасил.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 36837561 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила суду заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

24 мая 2005 года между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Сумма кредитования составила сумма, сумма ежемесячного платежа сумма, ежемесячный платеж должен оплачиваться заемщиком каждое 25 число месяца в период с июня 2005 года по март 2006 года.

Срок кредита с 25 мая 2005 года по 25 марта 2006 года.

В связи с предоставленным кредитом 29 августа 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 36837561. Кредитование ответчика производилось на карту банка, через счет, на который заемщик должен был вносить ежемесячные платежи.

По графику платежей, указанному в кредитном договоре, ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по договору № 36837561 за период с 29 августа 2005 года по 29 сентября 2025 года составляет сумма

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен ответчиком 25 марта 2006 года (в соответствии с условиями кредитного договора).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, с 26 марта 2006 года истцу должно было стать известно о нарушении его прав и начале формирования задолженности у ответчика по договору займа.

Срок исковой давности в данном случае истекает 26 марта 2009 года.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком 29 ноября 2009 года, согласно выписке из лицевого счета № <***> (по договору № 36837561). В дальнейшем ответчиком иных платежей в счет погашения задолженности не производилось.

Срок исковой давности в данном случае истекает 30 ноября 2012 года.

19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 157 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору № 36837561.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 адрес от 15 марта 2023 года судебный приказ был отменен.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 02 октября 2025 года (зарегистрировано судом 07 октября 2025 года), то есть спустя более 19 лет с даты, в которую должен был быть осуществлен последний платеж по кредитному договору.

Заявление о выдаче судебного приказа также было подано мировому судье спустя 16 лет после даты, в которую должен был быть осуществлен последний платеж по кредитному договору.

В данном случае срок исковой давности пропущен и при исчислении его с даты, в которую должен был быть осуществлен последний платеж по кредитному договору (25 марта 2006 года), и с даты, когда ответчиком последний раз были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору (29 ноября 2009 года).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы, понесенные истцом, возмещению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2026 года.

Судья И.В. Гусева