Решение № 2-1646/2020 2-1646/2020~М-1929/2020 М-1929/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1646/2020




№ 2-1646/2020

86RS0005-01-2020-004993-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г.Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов, штрафов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 30 000 рублей и 20 000 рублей. В подтверждение получения займа были составлены расписки, по условиям которых ответчик обязался вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой договорных процентов в размере 20% ежемесячно, соответственно 6 000 рублей и 4 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей и 25 000 рублей. В подтверждение получения займа были составлены расписки, по условиям которых ответчик обязался вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой договорных процентов в размере 15 % ежемесячно, соответственно 7 500 рублей и 3 750 рублей в месяц. Свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, письмо не было получено ответчиком и вернулось по истечении срока хранения. До настоящего момента ответчик не вернул денежные средства и не уплатил проценты. Размер неуплаченных процентов за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 17 месяцев составляет 102 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев и 12 дней составляет 65 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев и 18 дней составляет 64 300 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев и 20 дней составляет 24 900 рублей. По условиям расписок ответчик обязался в случае просрочки платежа выплатить штраф в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составляет 36 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 000 рублей. По условиям расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить штраф в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней просрочки оставляет 45 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 500 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 125 000 рублей, договорные проценты в размере 256 700 рублей, штраф в размере 127 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 292 рубля.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом было предложено заключение мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал только в сумме основного долга, требования об уплате процентов не признал, показал, что условия займа были ему понятны, расписки в получении денежных средств были написаны им добровольно, понятны. От заключения мирового соглашения отказался.

Выслушав истца и ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 30 000 рублей и 20 000 рублей. В подтверждение получения займа были составлены расписки, по условиям которых ответчик обязался вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой договорных процентов в размере 20% ежемесячно, соответственно 6 000 рублей и 4 000 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве займа ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей и 25 000 рублей. В подтверждение получения займа были составлены расписки, по условиям которых ответчик обязался вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой договорных процентов в размере 15 % ежемесячно, соответственно 7 500 рублей и 3 750 рублей в месяц.

Свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, письмо не было получено ответчиком и вернулось по истечении срока хранения. До настоящего момента ответчик не вернул денежные средства и не уплатил проценты.

Размер неуплаченных процентов за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 17 месяцев составляет 102 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев и 12 дней составляет 65 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев и 18 дней составляет 64 300 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев и 20 дней составляет 24 900 рублей.

По условиям расписок ответчик обязался в случае просрочки платежа выплатить штраф в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составляет 36 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 000 рублей. По условиям расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить штраф в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней просрочки оставляет 45 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ чеком об оплате государственной пошлины.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать в суде те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Как видно из материалов дела, в соответствии с письменными расписками ФИО1 передал ФИО3 в долг 30 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объёме с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объеме с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей которые ответчик обязался возвратить в полном объёме с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в полном объёме с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нахождением подлинника расписок у истца долг в общей сумме 175 000 рублей ответчиком истцу не возвращен, доказательств иному не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнил в установленный срок взятые на себя обязательства.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик брал деньги с учетом выплаты процентов в размере 20% ежемесячно на сумму займа, в размере 6 000 рублей. Сумма ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 месяцев просрочки составила 102 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик брал деньги с учетом выплаты процентов в размере 20% ежемесячно на сумму займа, в размере 4 000 рублей. Сумма ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев просрочки составила 64 000 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 12 дней составила 1 500 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик брал деньги с учетом выплаты процентов в размере 15 % ежемесячно на сумму займа, в размере 7 500 рублей. Сумма ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев просрочки составила 60 000 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 дней составила 4 300 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик брал деньги с учетом выплаты процентов в размере 15 % ежемесячно на сумму займа, в размере 3 750 рублей. Сумма ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев просрочки составила 22 500 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 20 дней составила 2 400 рублей.

Общая сумма процентов составила 256 700 рублей. Расчёт процентов, представленный истцом, соответствует требованиям действующего законодательства, проверен судом и признается верным.

Учитывая, что ответчик своих обязательств не исполнил, с него в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 700 рублей.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333. ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки ответчик обязался оплатить штраф в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составила 600 рублей х 60 дней = 36 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки ответчик обязался оплатить штраф в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составила 400 рублей х 60 дней = 24 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки ответчик обязался оплатить штраф в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составила 750 рублей х 60 дней = 45 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки ответчик обязался оплатить штраф в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 60 дней составила 375 рублей х 60 дней = 22 500 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчик своих обязательств не исполнил, с него в пользу истца, подлежит взысканию штраф в размере 127 500 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 292 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, штрафов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 125 000 рублей, проценты в размере 256 700 рублей штрафные проценты в размере 127 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 292 рубля.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ашарина Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ