Решение № 2-1151/2024 2-1151/2024~М-864/2024 М-864/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1151/2024

№ 2-1151/2024

61RS0053-01-2024-001165-61


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Семикаракорск РО

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Краснопёровой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ордер от 06.09.2024 №137473,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, <...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сусатскогосельского поселения Семикаракорского района Ростовской области, третьему лицу: ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, после умершего 04.10.2021 года ФИО4, включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 04.10.2021, земельный участок площадью 4800кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указала, что 04.10.2021 года умерее отец ФИО2. Наследственная масса после умершего ФИО2 состоит из земельного участка, площадью 4800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО2 наследственное дело не открывалось, истец является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти отца, совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства, а именно: вывозила мусор, раздала личные вещи отца соседям, обрабатывала земельный участок, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества. Признание права собственности на указанное имущество в порядке наследования возможно только в судебном порядке, поскольку ею пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились,поддержали исковые требования по доводам иска, просили их удовлетворить. Пояснили суду, что дом, расположенный на данном участке находится в разрушенном состоянии.

Представитель ответчика Администрации Новозолотовского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считают иск обоснованным в полном объеме, поскольку истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В связи свышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер 04.10.2021 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти, запись акта о смерти N 170№ от 08.10.2021 (л.д.11). Родственные отношения истца с ФИО2. подтверждены копией свидетельства о рождении истца, и свидетельством о заключении брака (л.д. 12, 13).

Из сообщений нотариусов Семикаракорского нотариального округа после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.10.2021 года, наследственное дело не заводилось, круг наследников не устанавливался.

Согласно выписке из постановления от 31.03.1993 №5 «О передаче земельных участков, находящихся при домовладениях жителей хуторов Сусат…в собственность» предоставить ФИО2 в собственность земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (л.д.14).

Согласно справке Администрации Сусатского сельского поселения с 2000 года жилому дому и земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРН от 06.09.2024 земли населенных пунктов, площадь 4800 кв.м., местоположение – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, объект недвижимости снят с кадастрового учета 13.08.2018.

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, истец является дочерьюумершего ФИО2, после смерти отца истец принимает меры по сохранению имущества, - земельного участка, поддерживает его в хорошем состоянии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. При этом право собственности не было зарегистрировано.

Спор о праве между наследниками отсутствует.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку она после его смерти вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные истцом доказательства возникновения у наследодателя права собственности на земельный участок и долю жилого дома, суд приходит к выводу о том, что отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах наследодателя не может умалять права наследника на получение наследственного имущества.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.10.2021 года.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.10.2021 года, земельный участок, площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать заФИО1, серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наземельный участок, площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.10.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2024 года.

Судья С.В.Шорстова