Постановление № 10-31/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 10-31/2019

Копия

Судья Баязитова Ю.Н. Дело №10-31/2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

с участием прокурора Хисамутдиновой Д.Р.,

защитника – адвоката Загидуллина А.В.,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Казани Фатыхова М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 27 июня 2019 года, которым:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимый:

1) <дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> по ст.322.3 УК РФ, <данные изъяты>

2) <дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> по ст.322.3 УК РФ, с <данные изъяты>

осужден по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к штрафу в размере 18000 рублей.

Выслушав выступление прокурора Хисамутдиновой Д.Р., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор подлежащим изменению, мнение адвоката Загидуллина А.В., осуществляющего защиту осужденного, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признан виновным в том, что 21 апреля 2018 года, действуя умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет в своей <адрес изъят><адрес изъят> двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Вину в совершении преступления ФИО1 ФИО8 признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Казани Фатыхов М.Х. просит приговор мирового судьи изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством пенсионный возраст осужденного, назначенное наказание по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ снизить до 9000 рублей; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; указать в резолютивной части приговора в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от 21 января 2019 года, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело в отношении ФИО1 ФИО8 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 316 и главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 ФИО8 по ст. 322.3 УК РФ судом квалифицированы правильно.

В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной мере учтены данные о личности ФИО1 ФИО8 перечисленные в приговоре и подтвержденные исследованными материалами уголовного дела.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению как не основанное на законе указание суда о признании обстоятельством, смягчающим наказание, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку данной формой уголовного судопроизводства уже предусмотрено назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, которое не должно превышать двух третей максимального срока или размера наказания. Повторно учитывать при назначении наказания данное обстоятельство как смягчающее не требуется.

Кроме того, доводы апелляционного представления об указании в резолютивной части приговора о назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани от 21 января 2019 года, являются обоснованными, в связи с чем в резолютивную часть приговора надлежит внести соответствующее изменение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г.Казани от 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 ФИО8 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В резолютивной части приговора указать, что окончательное наказание ФИО1 ФИО8 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району г. Казани от 21 января 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Советского района г. Казани Фатыхова М.Х. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья подпись Каримова И.И.