Решение № 12-324/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-324/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 12-324-20 п. Жатай 26 февраля 2020 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление 06 октября 2019 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, дело производством прекратить. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Григорьев Д.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержали. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины. Как установлено в судебном заседании в протоколе об административном правонарушении указано то, что к протоколу прилагается видеозапись. При этом данная запись в материалах дела отсутствует. ФИО1 жалобе и судебном заседании утверждает, что при проведении процессуальных действия понятые отсутствовали. Данному обстоятельству оценка мировым судом не дана. Понятые в судебное заседание не вызывались. Судом не предпринимались по их допросу путем конференц связи, следовательно доводы привлекаемого лица не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах суд считает, постановление мирового суда подлежащим отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1-отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить в мировой суд на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд. Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |