Решение № 2-1230/2019 2-25/2020 2-25/2020(2-1230/2019;)~М-1192/2019 М-1192/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1230/2019

Дело № 2 -25/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 05 апреля 203 года умер его отец ФИО1. Поле смерти отца, он принял наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов на дом не смог получить свидетельство о праве на наследство на указанный дом. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит суд включить в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, возникшей после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4(по уточненному иску) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что он не возражает на удовлетворение исковых требований.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, третье лицо нотариус ФИО8 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, представителя ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 апреля 2003 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV - АР №, выданный Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ним проживали: ФИО2 - жена, ФИО3 - сын, ФИО4 - сын.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ней проживали: ФИО3 - сын, ФИО4 - сын.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Бакалинским участком Октябрьского филиала государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и технической инвентаризации» жилой дом 1939 года постройки расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону от сына ФИО5.

Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес> принадлежности ФИО6 не смогли представить, так как жилой дом не состоит на кадастровом учете.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО1, умершего 05 апреля 2003 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, возникшей после смерти ФИО1, умершего 05 апреля 2003 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.