Приговор № 1-115/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело №1-115/2019

УИД 04RS0006-01-2019-000345-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 04 сентября 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Лошкаревой О.П., с участием государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №1042 от 09.11.2017 и ордер № 2091238 от 04.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Ширинга Еравнинского района Бурятской АССР, гражданки РФ, с образованием 5 классов, состоящей на учете в ЦЗН как безработная, незамужней, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, <адрес> фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой 14.06.2018 и.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в госдоход, условно, с испытательным сроком 1 год. 06.03.2019 постановлением Еравнинского районного суда РБ испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнены обязанности. 14.07.2019 снята с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 17.09.2013 года обязана уплачивать алименты в размере твердой денежной суммы -2000 рублей ежемесячно до его совершеннолетия.

20.09.2013 года в Еравнинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 4395/13/06/03 о принудительном взыскании алиментов с ФИО1

28.02.2019 года решением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына к 50 часам обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.03.2019 года. Данное наказание не отбыла.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и продолжила злостно уклоняться от своих обязанностей по выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Кирилла.

12.03.2019 года у ФИО1, проживающей по адресу: Республика Бурятия Еравнинского района <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, неоднократно.

Так, в период времени с 12.03.2019 г. по 05.08.2019 г. ФИО1, являясь лицом трудоспособным, проживая по адресу <адрес>, несмотря на привлечение к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 28.02.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении исполнительного производства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, мер к трудоустройству не принимала, самостоятельно изыскивала денежные средства и свое материальное содержание, при этом бездействуя по изысканию средств на выплату алиментов в установленном судом размере на содержание своего несовершеннолетнего сына.

ФИО1 в апреле 2019 года с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына и сокрытия действительного источника дохода встала на учет в ГКУ «Центр занятости населения Еравнинского района» как безработная и за период времени с 01.04.2019 по 22.04.2019 получила пособие и материальную помощь на общую сумму 1560 рублей. Полученные денежные средства с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына не направляла на погашение имеющейся задолженности по алиментам и выплату текущих платежей, а израсходовала на свои личные нужды. Фактическая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на 05.08.2019 в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 139 860 рублей 52 копейки.

В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетний К.. в период времени с 12.03.2019 по 05.08.2019 не получал на свое содержание средства в размере 9546 рублей 21 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Лошкарева М.К. в судебном заседании ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Законный представитель потерпевшего Д. в заявлении, адресованном суду, указала, что не возражает против особого порядка судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда, явиться в судебное заседание не желает.

Государственный обвинитель Манзаев Б.Э. с ходатайством подсудимой согласился.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждено материалами дела, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, последняя согласилась с обвинением, вину в инкриминируемом ею преступлении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и ей понятны. От участников процесса возражений не поступило. При наличии данных обстоятельств суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

Для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ также оснований нет, поскольку инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к мнению, что её исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Установлено, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 14.06.2018, испытательный срок продлевался на один месяц за нарушение установленного порядка отбывания наказания при условном осуждении, а также дополнялись ранее установленные обязанности. Вместе с тем, осужденная показала, что стремится к исправлению: вновь встала на учет в ЦЗН в качестве безработной, прошла лечение у нарколога от алкогольной зависимости, продолжает наблюдаться у нарколога.

При таких обстоятельствах суд пришел к мнению, что исправление ФИО1 возможно при новом условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Вещественные доказательства отсутствуют. Исковые требования не заявлены.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат. Таким образом, осужденную ФИО1 следует освободить от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство, трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденную ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва