СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-122/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Уголовное

№

№
Суд № 1 - 122/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 27 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А., государственного обвинителя – прокурора Богомолова И.В., подсудимого ФИО1 ФИО7., его защитника – адвоката Макарова Э.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Редкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающее по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, со ... образованием, ... ..., работающего ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9., <дата>, около <дата>, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления, посредством мобильного телефона через сеть «Интернет», на интернет-площадке «...» в магазине «...» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего, в счет оплаты наркотического средства перевел неустановленному лицу на номер ... денежные средства в сумме не менее ... рублей, более точная сумма не установлена, переведя их в .... После чего, в продолжение задуманного, получив на мобильный телефон сообщение с адресом и местом тайника. ФИО1 ФИО10. в вышеуказанное время проследовал на участок местности, расположенный недалеко от дома № <адрес>, где у дороги, ... через оборудованный тайник-закладку незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего потребления, наркотическое средство -... массой не менее ... грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером.

После чего, <дата> около <дата>, по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в ОП № УМВД России по г. Костроме, где незаконно хранимое им наркотическое средство - ... массой ... грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с <дата> до <дата><дата> в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО11 в кабинете № ОП № УМВД России по г. Костроме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО12. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение подсудимому ФИО1 ФИО13 понятно, он с ним согласен в полном объеме.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО14 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО15суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 ФИО16 который на учете у психиатра и нарколога не состоит, с учетом его поведения в судебном заседании, а также в момент совершения преступления и после совершенного преступления у суда сомнений не вызывает.

При решении вопроса о назначении ФИО1 ФИО17 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО18.совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Указанное в обвинительном акте в качестве отягчающего обстоятельства – состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, судом таковым не может быть признано с учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 ФИО19 от <дата> (...), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно излагает обстоятельства совершенного преступления, суд расценивает как явку с повинной, а также ...

Исследованием характеризующих личность подсудимого ФИО1 ФИО20 материалов установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ... трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (...), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (...).

Согласно акту медицинского освидетельствования от <дата> ФИО1 ФИО21 наркоманией не страдает (...).

В судебное заседание подсудимым представлена справка от <дата> о результатах химико-токсикологического исследования биологических объектов от ФИО1 ФИО22 согласно исследованиям тесты на амфитамин, каннабиноиды и опиаты – отрицательные.

Суд, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, не судим, трудоустроен, ..., суд полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 ФИО23. возможно назначение наказания, не связанного с лишением свободы, а именно, в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО25 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- ... – уничтожить,

- ... – возвратить законному владельцу – ФИО1 ФИО26

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А.Муравьева