Приговор № 1-285/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 11 октября 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО10

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер

№,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Большое Анисимово <адрес>, временно проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не женатого, работающего страховым агентом ООО «ППФ Страхование жизни», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес> края, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ», путем приобретения найденного, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, которое с целью личного употребления, без цели сбыта, взял себе и незаконно хранил при себе до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут ФИО2 вместе с ранее ему знакомым ФИО5 на автомобиле марки «ВАЗ 21154» г/н № пересекали СП ДПС (<адрес>) расположенный на 82км+500 метров федеральной государственной дороги «Джубга-Сочи», в <адрес> края, где были остановлены инспектором ДПС взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, которым после остановки транспортного средства и проверки документов было предложено выдать имеющиеся при них наркотические средства и психотропные вещества, однако ФИО2 находящееся при нем психотропное вещество не выдал. После чего ИДПС ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, в присутствии понятых был произведен досмотр транспорта с участием водителя автомобиля ФИО7 и пассажира ФИО2, в ходе которого в отсеке под подлокотником между передними сиденьями была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «P&S;», в которой находился полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом светло-розового цвета. Данное вещество согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество списка № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ») — амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,62 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере ФИО8 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО8 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО8 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде (л.д.61), оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пачку от сигарет марки «P&S;» синего цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-розового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.