Приговор № 1-105/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017

К делу № 1-105/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 22 июня 2017 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника

Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.,

защитника – адвоката Таирова И.М.

представившего удостоверение №4207 и ордер №795098,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 167 УК РФ к одному году исправительных работ, с удержанием 5% ежемесячно, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2016 года подсудимый ФИО2, находясь по месту своего проживания на территории двора домовладения №195 по ул. Красной, с. Киевского Крымского района Краснодарского края среди сорной растительности, обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) в количестве 7,78 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, подсудимый ФИО2, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством –каннабис (марихуаной), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, высушив, измельчив и упаковав наркотическое средство в газетный сверток, незаконно хранил каннабис (марихуану) для личного употребления, без цели сбыта, до 20 часов 50 минут 9 декабря 2016 года, когда в помещении летней кухни домовладения №195 по ул.Красной, в с.Киевском, Крымского района, Краснодарского края, сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято в газетном свертке, массой 7,78 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки.

На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество сухого вещества наркотического средства, марихуаны, массой 7,78 грамма отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лихогруд А.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

ФИО2, согласно справки МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра не состоит. Однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «употребление опиоидов с вредными последствиями».

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование в расследовании преступления, и признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

По приговору мирового судьи судебного участка №70 г.Крымска, Краснодарского края от 09.09.2015 года ФИО2 осужден по ст.167 ч.1 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доходгосударства.Наказание не отбыто. А поэтому суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к мере наказания, назначенной ФИО2 за преступление установленное данным приговором, частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору суда от 09.09.2015 года.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно лишь путем назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы,

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч1 УК РФ по совокупности приговоров, к мере наказания, назначенной по данному приговору, частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору мирового судьи судебного участка №70 г. Крымска, Краснодарского края от 09.09.2015 года в виде шести месяцев исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, а всего присоединить два месяца лишения свободы, назначив к отбытию ФИО2 один год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 22.06.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок заключения под стражу с 05.06.2017 по 21.06.2017 г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, массой после проведения экспертизы 7,7 грамма в одном газетном свертке, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна