Приговор № 1-588/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-588/2023

копия дело №

УИД 16RS0№-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 июля 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Галимова Б.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

16.10.2019 Советским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 161, ст. 30 ч.3, ст. 158.1, ст. 69 ч.2, 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ сроком 7 месяцев лишение свободы;

- 11.11.2019 Советским районным судом г. Казани РТ по ст. 30 ч.3, ст. 158 прим.1, ст. 158 ч.1 92эпизода), ст.158 прим.1, ст. 69 ч.3 УК РФ сроком 7 месяц лишение свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г.Казани РТ от 16.10.2019, общий срок 10 месяцев лишение свободы. Освобожден 16.01.2020 по отбытию наказания;

- 21.09.2021 Верховным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч.1 (3 эпизода), ст. 30 ч.3, 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев лишение свободы;

- 08.12.2021 мировым судьей судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани по ст. 158 ч.1 УК РФ сроком 8 мес. лишение свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Верховного суда РТ от 21.09.2021, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15.07.2022;

- 11.05.2023 мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани по ст. 158 ч.1 УК РФ сроком 8 месяцев лишение свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, статьями 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани был подвергнут к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на 10 суток, которое вступило в законную силу 26 августа 2022 года. Однако, ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, 10 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по ул.Юлиуса Фучика, д.72 г. Казани, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок тайно похитил товар: выпрямитель для волос «Redmond RCI-2314» в количестве 1 штуки стоимостью 1162 руб.50 коп. за 1 единицу товара, принадлежащие АО «Тандер», спрятав похищенное под свою куртку, надетую на нем. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом АО «Тандер» по своему усмотрению, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина «Магнит Косметик», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1162 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО2 15 августа 2022 мировым судьей судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани был подвергнут к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на 10 суток, которое вступило в законную силу 26 августа 2022 года. Однако, ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, 10 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по ул.Юлиуса Фучика д.72, г. Казани, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок стеллажа тайно похитил товар: выпрямитель для волос «Redmond RCI-2314» в количестве 1 штуки стоимостью 1162 рубля 50 копеек за 1 единицу товара и выпрямитель для волос марки «Vitek VT-2284» в количестве 1 штуки стоимостью 873 рубля, всего на общую сумму 2035 рублей 50 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятав похищенное под куртку, надетую на нем. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом АО «Тандер» по своему усмотрению, прошел в кассовую зону магазина «Магнит Косметик», не оплачивая за похищенный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина. Однако, преступные действия ФИО2 были обнаружены персоналом магазина и он был задержан, вследствие чего преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО2 своих преступных действий до конца, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2035 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО2 15 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на 10 суток, которое вступило в законную силу 26 августа 2022 года. Однако, ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, 27 января 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул.Юлиуса Фучика д.105 А г. Казани, не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок тайно похитил товар: шоколадные батончики «Snickers super» в количестве 32 штук стоимостью 32 рубля 31 копейка за единицу товара, а всего на общую с сумму 1033 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1033 рубля 92 копейки.

Кроме того, ФИО2 15 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани был подвергнут к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на 10 суток, которое вступило в законную силу 26 августа 2022 года. Однако, ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, 04 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Рихарда Зорге д. 66 г. Казани не имеющий источника дохода, испытывающий финансовые трудности, в связи с желанием улучшить свое материальное положение, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок тайно похитил товар: пакет подарочный в количестве 1 штуки стоимостью 57 руб. 50 коп. за единицу товара; масло сливочное традиционное «Село зеленое» 72,5 %, 175 грамм в количестве 4 штук стоимостью 101 руб.00 коп. за единицу товара, всего на сумму 404 рубля 00 копеек; масло сливочное традиционное «Село зеленое» 82,5 %, 175 грамм в количестве 2 штук стоимостью 94 руб.60 коп. за единицу товара, всего на 189 руб.20 коп.; сыр ломтевой «Мааздам» 150 грамм в количестве 9 штук стоимостью 60 руб.20 коп. за единицу товара, всего на 541 рубля 80 коп, а всего на общую с сумму 1192 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», положив все похищенное в пакет. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1192 рубля 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, учитывая письменные заявления потерпевших, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 по первому, третьему и четвертому преступлениям, каждого в отдельности квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по второму преступлению по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, чистосердечные признания по всем преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, статьями 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 11 мая 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 10 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 11 мая 2023 года за период с 11 мая 2023 года по 09 июля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: видеозаписи на диске, копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

За потерпевшими сохранить право на возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.08.2023г.

Судья: И.Р. Гарифуллин