Решение № 2-1-69/2026 2-1-69/2026~М-1-27/2026 М-1-27/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1-69/2026

Дело №2-1-69/2026

УИД 73RS0008-01-2026-000049-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Инза Ульяновской области 04 марта 2026 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе судьи Токунова Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования Оськинское сельское поселение Инзенского района Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Инзенский район») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда при подготовке дела к судебному разбирательству привлечены в качестве ответчиков - муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области (далее – МУ КУМИЗО МО «Инзенский район»), муниципальное учреждение администрация муниципального образования Оськинское сельское поселение Инзенского района Ульяновской области (далее – МУ администрация МО Оськинское сельское поселение), третьих лиц - Управление Росреестра по Ульяновской области), публично-правовая компания «Роскадастр» (далее – ППК «Роскадастр»).

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № ... от 26.04.2010 Л.Л.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... Совместно с нанимателем в квартиру вселились ФИО2 (муж) и Л.О.В. (дочь).

06.08.2010 фамилия Л.... у истицы изменена на ФИО3 в связи с регистрацией брака с Е.Ю.Г.

В настоящее время в квартире проживают истец ФИО1 с 02.07.2009 и ФИО2 с 21.06.2010.

Л.Л.С. умерла ....

ФИО2 дал согласие и не возражает против приватизации указанной квартиры на имя ФИО1

Ранее право на приватизацию не было использовано.

Просит суд признать право собственности в порядке приватизации за истцом ФИО1 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец ФИО1, её представитель ФИО4, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации МО «Инзенский район», МУ КУМИЗО МО «Инзенский район, МУ администрация МО Оськинское сельское поселение, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. От участия в приватизации отказался, не возражает против приватизации спорного жилого помещения дочерью.

Заслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не зарегистрировано. (л.д.13-14).

Согласно сведениям, представленным КУМИЗО МО «Инзенский район», жилой дом по адресу: ..., в реестр муниципального имущества не включен.

В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, жилое помещение – дом по адресу: ..., подлежало передаче в собственность МО «Инзенский район».

Согласно договору социального найма № ... от 26.04.2010, заключенному МУ администрация МО Оськинское сельское поселение квартира, расположенная по адресу: ..., предоставлена Л.Л.С. (основной квартиросъемщик). Совместно с нанимателем в квартиру вселились третье лицо ФИО2 (муж) и истица Елчева (Л....) О.В. (дочь). (л.д. 9-11).

Согласно свидетельству о смерти Л.Л.С. умерла ... в .... (л.д. 12).

Из справки МУ администрация МО Оськинское сельское поселение от 10.12.2025 следует, что в квартире №... дома №... по ул. ... в с. ... Инзенского района Ульяновской области, зарегистрированы и проживают по настоящее время: истец ФИО1 с 02.07.2009, третье лицо ФИО2 с 21.06.2010. (л.д.19).

Из сообщения Управления Росреестра по Ульяновской области в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности истца ФИО1 на основании договора приватизации. (л.д.21-22).

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у ФИО1 (л.д.20).

Таким образом, ранее право на приватизацию истцом ФИО1 использовано не было.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 от участия в приватизации отказался, не возражает против приватизации спорного жилого помещения дочерью ФИО1, о чем предоставил письменное заявление. Отказ от приватизации также подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ...) в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Токунов

Мотивированное решение

изготовлено 11.03.2026