Решение № 5-723/2021 7/1-209/2021 от 4 августа 2021 г. по делу № 5-723/2021

Дело №5-723/2021

Судья Подголов Е.В. Дело № 7/1-209/2021


РЕШЕНИЕ

г. Якутск 04 августа 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, _______ года рождения,

установил:

16 июня 2021 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району в отношении ФИО2 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда в части назначенного наказания, привлекаемое лицо обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Считает, административный штраф в размере 20 000 руб. назначен без учета материального положения ФИО2, его доходов, отсутствия собственного жилья, нахождения на иждивении ребенка, долгов по кредиту. Указывает, что сумма 20 000 руб. для него значительная.

ФИО2, ЮА. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 08 марта 2021 года старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району АН., на основании телефонного сообщения ЮА. от 08 марта 2021 года, зарегистрированному в КУСП за № ..., по факту нанесения ей побоев гр. ФИО2, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной смены ОМВД России по Нерюнгринскому району 08 марта 2021 г. в 07 час. 55 мин. по системе 112 поступило сообщение от ЮА. о том, что бывший муж в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя ведет.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от 08 марта 2021 г., прибыв по адресу: .........., обнаружили, что ЮА. была одна.

Из объяснения ЮА., отобранного 08 марта 2021 г., следует, что 08 марта 2021 г. около 07 часов утра бывший муж ФИО2 нанес удары руками по голове и телу (не менее 6 ударов), а также ногами по телу (не менее 7 ударов).

На основании направления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району 12 марта 2021 г. составлен акт № ... медицинского освидетельствования ЮА. Врач судмедэксперт пришел к выводу, что у ЮА. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы в височной области слева; ссадины на лице, на границе роста волос в височной области справа, на переходной кайме верхней губы справа, на задней поверхности верхней трети правого предплечья; кровоподтеки на задней поверхности средней трети правого предплечья, на задней поверхности верхней трети левого бедра.

Определением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району от 04 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначена экспертиза.

Согласно заключению эксперта № ... от 04 июня 2021 года у гр. ЮА. были обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы в височной области слева; ссадины на лице, на границе роста волос в височной области справа, на переходной кайме верхней губы справа, на задней поверхности верхней трети правого предплечья; кровоподтеки на задней поверхности средней трети правого предплечья, на задней поверхности верхней трети левого бедра. Данные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, в том числе конечностями человека, давностью в пределах 3-5 суток к моменту освидетельствования от 12 марта 2021 года, возможно 08 марта 2021 года, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194-н) по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

14 июня 2021 г. у ФИО2 отобрано объяснение, где он указывал, что 08 марта 2021 г. между ним и ЮА. каких-либо конфликтов не было, телесные повреждения он ей не причинял, не знает, откуда у нее образовались телесные повреждения.

16 июня 2021 г. у ФИО2 отобрано объяснение, где он указывал, что 07 марта 2021 г. после продажи цветов распивали с ЮА. алкогольные напитки в гараже. Около 22 час. 00 мин. решил отвезти ее домой. По пути заезжали в магазин. После того как приехали по адресу: .........., ЮА. выбежала с сумкой денег и забежала в подъезд. Он после этого ее не видел, на звонки она не отвечала. Физическую силу в отношении нее не применял, вину не признает.

16 июня 2021 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

На основании представленных материалов, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в нанесении побоев ЮА. Постановлением Нерюнринского городского суда от 18 июня 2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные выводы суда нахожу обоснованными, соответствующими установленным обстоятельствам.

Доводы жалобы о несогласии с суммой назначенного штрафа не могут повлечь отмену или изменение постановления суда.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В рассматриваемом случае административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности виновного лица. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, полагаю, назначенное наказание является справедливым, соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Само по себе сложное материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для изменения вида административного наказания.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, _______ года рождения, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО3 ФИО1