Решение № 2-1361/2020 2-1361/2020~М-1066/2020 М-1066/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1361/2020

№ 2-1361/2020

64RS0047-01-2020-001245-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Болыновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что <дата> между данным обществом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 212 935 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика ФИО1 Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает. Банком ввиду нарушения обязательств по договору № направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. Указанные требования ФИО1 не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 192 880 руб. 37 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «БыстроБанк» в суд с настоящим иском, в котором он просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по уплате основного долга в сумме 173 805 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 19 074 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату <дата>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 057 руб. 61 коп.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил возражения на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на незаконный расчет суммы задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 212 935 руб., под 19,50 %, сроком до <дата> с условием погашения ежемесячными равными платежами согласно представленному графику.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в условия кредитного договора № были внесены изменяя, а именно сумма кредита, подлежащая уплате на <дата> составляет 179 762 руб. 30 коп., с <дата> по <дата> процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 4,83 % годовых, с <дата> процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19.50 % годовых.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в условия кредитного договора № были внесены изменения, а именно сумма кредита, подлежащая уплате на <дата>, составляет 179 762 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 4 кредитного договора и дополнительному соглашению процентная ставка по договору составила 19,50% годовых, если заемщик не исполняет установленную Кредитным договором обязанность по страхованию процентная ставка может быть увеличена (если иной размер увеличения не следует из условий договора) на 5,50 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию товара.

В силу п. 12 кредитного договора неустойка за просроченный платеж 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты- 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив денежные средства в сумме 212 935 руб. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает.

Банком ввиду нарушения обязательств по договору № направил ФИО1 уведомление, в котором предложено погасить задолженность по данному договору. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № составляет 192 880 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в сумме 173 805 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 19 074 руб. 63 коп.

Возражения ответчика в части оплаты задолженности ежемесячно по 5600 руб., последние пять месяцев по 3000 руб., последний платеж <дата> (л.д. 46) не опровергают размер образовавшейся задолженности, платежи ответчика, в том числе <дата> учтены при ее расчете (л.д. 10-13).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 310, ч.2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика ФИО1 выданного кредита и образовавшейся по нему задолженности в общей сумме 192 880 руб. 37 коп. согласно представленному расчету.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» процентов за пользование кредитом в размере ставке 19,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>, поскольку на основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5057 руб. 61 коп., оплаченные истцом <дата> и <дата> (л.д.. 8, 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 192 880 руб. 37 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в сумме 173 805 руб. 74 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 19 074 руб. 63 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,50 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5057 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: /подпись/ О.И. Монина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2020 г.