Приговор № 1-256/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020

Дело № 1-256/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 08 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

защитника - адвоката Дубровиной Е.В., представившей удостоверение № 2097 и ордер № 809452 от 07 октября 2020 года,

подсудимого ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЭШКУРБОНОВА Хумоюна Дилшода угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12 августа 2020 года, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 угли совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 угли, заведомо зная установленный порядок получения официального документа на территории Российской Федерации, а именно патента, который в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляет право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации и подтверждает законность нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации и в целях личного использования в неустановленный в ходе дознания период времени в декабре 2019 года, находясь около входа в Казанский вокзал, расположенный по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 2 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, обсудив условия получения патента, обещав его приобретение за денежное вознаграждение за оказанную им услугу, предоставил свою фотографию и паспортные данные неустановленному лицу для изготовления ему патента, после чего в неустановленный в ходе дознания период времени в декабре 2019 года находясь около входа в Казанский вокзал, расположенный по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 2, где путем передачи денежных средств в сумме 1 500 рублей принял от неустановленного лица с целью дальнейшего его использования в качестве документа предоставляющего право осуществления трудовой деятельности и подтверждающего законность нахождения иностранного на территории Российской Федерации патент серии 77 № на имя Эшкурбонов Хумоюн Дилшод угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Узбекистан, документ удостоверяющий личность/№, особые отметки - территория действия патента г. Москва, со своей фотографией, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внешней трудовой миграции УВД ГУ МВД России по г. Москве, с номером бланка патента № и использовал его в своих личных целях, а именно.

11.08.2020 года ФИО1 угли находясь у <адрес> д. <адрес> на законное требование полицейского оппсп омвд России по Ломоносовскому району Ленинградской области старшего сержанта полиции Свидетель №1 о предъявлении правоустанавливающих документов, с целью извлечь полезные свойства документа, а именно подтверждения законности нахождения и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации около 04 часов 30 минут, достоверно зная, что в действительности УВМ ГУ МВД России по г. Москве патент на его имя не выдавался, умышленно предъявил, а именно передал из своих рук в руки полицейского оппсп омвд России по Ломоносовскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции Свидетель №1 патент серии 77 № на имя Эшкурбонов Хумоюн Дилшод угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Узбекистан, документ удостоверяющий личность/№, особые отметки - территория действия патента г. Москва, со своей фотографией, выданный 12.12.2019 отделом внешней трудовой миграции УВД ГУ МВД России по г. Москве, с номером бланка патента №, который согласно заключению эксперта № 363-20/Э/ТКЭД от 21.08.2020 изготовлен не производством фабрики Гознак.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 угли виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1 угли, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №209-ФЗ) как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 угли, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ суд не установил.

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания ФИО1 угли не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Между тем, подсудимый ФИО1 угли является гражданином Республики Узбекистан, имеет регистрацию по месту жительства в Республике Узбекистан, совершил впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем, в силу положений установленных законом, ему не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний. Таким образом, ФИО1 угли следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

В связи с содержанием подсудимого под стражей в период с 12 августа 2020 года до судебного разбирательства на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ ФИО1 угли подлежит освобождению от отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, ФИО1 угли подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ЭШКУРБОНОВА Хумоюна Дилшода угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №209-ФЗ), и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ЭШКУРБОНОВА Хумоюна Дилшода угли от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 угли содержание под стражей отменить. Освободить Эшкурбонова Хумоюна Дилшода угли из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписью и поддельный патент – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 угли, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: