СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1802/2018 2-1802/2018~М-1828/2018 М-1828/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1802/2018

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1802/18

Поступило 17.09.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 года Номер в общей сумме по состоянию на 18.08.2016 года в размере 459573,43 рублей, из которых:

- 359601,03 рублей - просроченный основной долг;

- 91023,71 рублей - просроченные проценты;

- 3611,67 рублей - неустойка;

- 5337,02 руб. - проценты на просроченный долг;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7795,73 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.03.2013 г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 (далее «Заемщик»/ «Ответчик») был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, с взиманием за пользование кредитом в размере 19.4 % годовых, сроком по 21.03.2018 г., а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п.п. 3.1.5, 3.1.7 Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи 21 числа каждого календарного месяца в размере 11773,00 руб.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором путем направления требования о погашении просроченной задолженности.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 18.08.2016 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 492078,41 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 18.08.2016 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 459573,43 рублей, из которых:

- 359601,03 рублей - просроченный основной долг;

- 91023,71 рублей - просроченные проценты;

- 3611,67 рублей - неустойка;

- 5337,02 руб. - проценты на просроченный долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что просит уменьшить неустойку и проценты по кредиту, досудебных требований от Банка он не получал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.03.2013 г. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 (далее «Заемщик»/ «Ответчик») был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, с взиманием за пользование кредитом в размере 19.4 % годовых, сроком по 21.03.2018 г., а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору.

Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору задолженность по состоянию на 18.08.2016 составила 459573,43 руб.

Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333ГК РФ, нет, т.к. истец ее снизил до 10%, указав об этом в иске, оснований для уменьшения процентов на просроченный долг также не имеется. Начисленные ответчику неустойка и проценты на просроченный долг соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, то в пользу истца с ответчика следует взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 года Номер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7795,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 года Номер в общей сумме по состоянию на 18.08.2016 года в размере 459573,43 рублей, из которых:

- 359601,03 рублей - просроченный основной долг;

- 91023,71 рублей - просроченные проценты;

- 3611,67 рублей - неустойка;

- 5337,02 руб. - проценты на просроченный долг;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7795,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева