Решение № 2-2663/2017 2-2663/2017~М-2744/2017 М-2744/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2663/2017

Дело № 2-2663/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 ноября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании ФИО2 в обоснование заявленных требований пояснил, что имеет дочь ФИО1, <дата> года рождения. Дочь находится на его иждивении, поскольку является студентом 1 курса ***» очной формы обучения. Своего дохода ФИО1 не имеет, нигде не работает, индивидуальным предпринимателем не является, на учете в Центре занятости населения не состоит, получателем пенсии и иных социальных выплат не является, в браке не состоит, в период учебы проживает в общежитии при университете в <адрес>. Он ежемесячно оказывает дочери материальное содержание, перечисляет ей денежные средства, которые являются для его дочери постоянным и основным источником средств к существованию. На данные денежные средства ФИО1 приобретает одежду, продукты питания. Установление факта нахождения на его иждивении дочери необходимо для обращения в ГУ-УПФ в <адрес> (межрайонное) для перерасчета пенсии. Просит суд установить факт нахождения на его иждивении дочери ФИО1, <дата> года рождения.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного требования, поскольку из представленных ФИО2 документов невозможно сделать однозначный вывод на чьем иждивении находится ФИО1

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО1, <дата> года рождения I-ИР *** от <дата>, в графе отец записан ФИО2, в графе мать – ФИО3 (л.д.17).

ФИО1 совместно с родителями зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.16,25), однако по адресу регистрации не проживает, поскольку с <дата> является студентом 1 курса ***», форма обучения – очная, бюджет, нормативный период обучения – с <дата> по <дата> (л.д.15).

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д.24), не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д.20).

Как следует из пояснительной записки ФИО1, адресованной в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от <дата> ФИО1 находится на полном иждивении своих родителей, нигде не работает, индивидуальным предпринимателем не является, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоит (л.д.12).

Заявитель ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности (*** гр.) и ежемесячной денежной выплаты (л.д.18).

<дата> ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием на его иждивении нетрудоспособного члена семьи (л.д.15-16), однако <дата> ФИО2 отказано в установлении факта иждивения ФИО1 в целях перерасчета фиксированной выплаты стразовой пенсии ФИО2 (л.д.8).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что дочь заявителя ФИО1 обучаясь по очной форме, не имеет возможности работать и самостоятельно себя материально обеспечивать, все материальные расходы на дочь ФИО2 ведет самостоятельно.

Учитывая, что установление факта нахождения на иждивении дочери имеет для заявителя юридическое значение, а именно необходимо для перерасчета размера пении, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, установить факт нахождения на иждивении ФИО2 его дочери ФИО1, <дата> г.р.

Кроме того, суд установил, что до достижении ФИО1 18 лет, заявитель ФИО2, получал выплату к пенсии, обстоятельства нахождения на его иждивении дочери после ее 18-летия не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд,

решил:

заявленные требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО2, <дата> года рождения его дочери ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.