Решение № 2-259/2026 2-259/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-259/2026Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 52RS0041-01-2026-000027-03 Дело № 2-259/2026 именем Российской Федерации с. Вад Нижегородской области 11 марта 2026 года Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А. с участием представителя администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с. Вад Вадского района гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что она являлась <данные изъяты>, в списке работников социальной сферы числится под номером №. В соответствии с земельным законодательством, истцу как работнику совхоза «Щедровский» подлежала выделу земельная доля (пай) в силу Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», решения Земского собрания от 04.06.2010 №58. Земля, переданная совхозу «Щедровский», в коллективно-долевую собственность составляет <данные изъяты> Га, численность человек, получающих земельный пай – <данные изъяты>, фактический размер пая – <данные изъяты> Га. Своевременно документ (свидетельство), удостоверяющее право собственности на земельную долю, ему выдан не был, в связи с чем установить право собственности на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит суд: признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, местоположение земельного участка: на бывших землях совхоза «Щедровский». В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования оставляет на усмотрение суда, возражений относительно иска не имеет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Щедровский». В период деятельности совхоза в его владении находился земельный участок <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование сельскохозяйственного производства, кадастровый №. В ходе проведения земельной реформы 1990-1992 г.г. совхоз «Щедровский» перешел к коллективно-долевой собственности на земельный участок, на котором осуществлялась деятельность совхоза. В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР № 374-1 от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в т.ч. созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения садоводства и огородничества, земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были до 01.01.1993 года произвести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. В силу п.6 Указа Президента, коллективы совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования до 01.03.1992 года, должны принять решение о переходе к частной коллективно-долевой и других формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующие свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 все члены колхоза и работники совхоза, в т.ч. ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Учитывая, что ФИО2 являлась работником совхоза, она имела право на земельный пай в общей долевой собственности на землю. В пользу истца была выделена доля в указанном земельном участке, она была включена в список работников социальной сферы под номером 4, имеющим право на земельный пай в общей долевой собственности на землю. Тот факт, что ФИО2 правоустанавливающего документа на земельную долю не выдавали, не может ограничивать ее права, поскольку само право собственности возникло в силу закона. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и признании за ней права собственности на земельную долю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт серия № номер №) к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> га, местоположение земельного участка: на бывших землях совхоза «Щедровский». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области. Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года Судья: (подпись) Логинова А.Я. Копия верна Судья: Логинова А.Я. Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Логинова Анастасия Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |