Приговор № 1-213/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное № 1 - 213/2017 Именем Российской Федерации п. Чегдомын 23 октября 2017 года Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сериковой А.В., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Муратбакиева М.Н., потерпевшего ФИО7, при секретаре Ковалевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ране судимого: - 19.07.2013 осужден мировым судьёй Теплоозерского судебного участка Облученского района Еврейской автономной области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 22.05.2014 наказание в виде исправительных работ заменено на 25 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18.09.2014, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, В период с 15 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года, ФИО1 находясь на веранде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с иным лицом направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно запасных частей и комплектующих со специализированного мусоровоза марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего администрации Тырминского сельского поселения, находящегося на территории ООО «Жилсервис», расположенного по адресу: п. Тырма Верхнебуреинский район Хабаровский край ул. Нагорная, дом № 27 «а», при этом договорившись, что преступление будут совершать совместными усилиями, действуя согласно складывающейся обстановки. Реализуя задуманное, в период времени с 15 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года, ФИО1 действуя совместно и согласованно с иным лицом, находясь на веранде <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с собой два гаечных ключа и неустановленный в ходе следствия предмет в виде кусачек, и пошел к территории ООО «Жилсервис» расположенного по адресу: Тырма Верхнебуреинский район Хабаровский край ул. Нагорная, 27 «а». Подойдя к указанной территории, ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что они действуют тайно, и за их действиями никто не наблюдает, с целью совершения хищения чужого имущества сдвинул в сторону доски, которыми огорожена указанная территория, и через образовавшийся проём в ограждении прошел на охраняемую территорию ООО «Жилсервис», расположенного по указанному адресу. После чего, ФИО1 в период времени с 15 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года, находясь на охраняемой территории ООО «Жилсервис», расположенного по указанному адресу, подошел к стоящему на указанной территории к указанному специализированному мусоровозу, принадлежащему администрации Тырминского сельского поселения, где при помощи принесенного с собой предмета в виде кусачек перекусил провода, идущие к одной из автомобильной аккумуляторной батарее указанного транспортного средства, после чего передал предмет в виде кусачек иному лицу, который в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ФИО1, при помощи предмета в виде кусачек перекусил провода, идущие ко второй автомобильной аккумуляторной батарее указанного транспортного средства. Затем ФИО1 в продолжение совместного преступного умысла с иным лицом выставил заднее стекло кабины и прошел во внутрь указанного транспортного средства, где взял домкрат на 12 тонн и автомобильный огнетушитель, которые через опущенное стекло указанного специализированного мусоровоза передал стоящему рядом иному лицу. После этого, ФИО1 и иное лицо удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, предоставив себе реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 и иное лицо совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего администрации Тырминского сельского поселения, а именно: автомобильного огнетушителя стоимостью 1 000 рублей, домкрата на 12 тонн стоимостью 5 000 рублей, двух автомобильных аккумуляторных батарей марки 6 CT-190N стоимостью 8 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 16 000 рублей, два задних амортизатора стоимостью 8 000 рублей за 1 шт., общей стоимостью 16 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 38 000 рублей, чем причинили администрации Тырминского сельского поселения материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1 совместно с иным лицом в период с 01 октября 2013 года до 30 апреля 2014 года, проживали на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7. В вышеуказанный период времени у ФИО1, находящегося на веранде указанного дома, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение коленвала <данные изъяты>», в связи с чем, ФИО1 предложил иному лицу похитить коленвал <данные изъяты>». На предложение ФИО1, иное лицо ответил согласием. Осуществляя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 октября 2013 года до 30 апреля 2014 года, ФИО1 и иное лицо, дождавшись наступления темноты, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитили коленвал <данные изъяты>», который вдвоем подняли и вынесли из веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего с похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей, поскольку средняя заработная плата потерпевшего составляет 20 000 рублей. Он же, ФИО1, период с 28 апреля 2014 года до 15 мая 2014 года, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно подошел с тыльной стороны к сараю, расположенному на расстоянии 50 метров от дома <адрес>, после чего выставил деревянные доски, которыми был обшит указанный сарай, и через образовавшейся в сарае проем, с целью совершения хищения чужого имущества, прошел во внутрь сарая, принадлежащий ФИО7. Находясь в сарае, расположенном на расстоянии 50 метров от дома <адрес>, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял находящиеся на чердаке указанного сарая силовой кабель плоский, длиной 150 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр, общей стоимостью 15 000 рублей, и силовой кабель диаметром 3,5 см, длиной 70 метров стоимостью 90 рублей за 1 метр общей стоимостью 6 300 рублей, который сложил в найденный там же мешок, и вынес их за пределы сарая ФИО7, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 21 300 рублей, так как средняя заработная плата ФИО7 составляла 20 000 рублей. Учитывая, что наказания за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1: – по преступлению совершенному в период с 15 апреля 2013 года по 01 мая 2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; – по преступлению совершенному в период с 01 октября 2013 года до 30 апреля 2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; – по преступлению совершенному в период с 28 апреля 2014 года до 15 мая 2014 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуются с удовлетворительной стороны. По месту бывшей работы ФИО1 характеризуются с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 суд признает: явку с повинной по преступлению, совершенному в период с 15.04.2013 по 01.05.2013, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины; раскаянье в содеянном; частичное возмещение ущерба по преступлению, совершенному в период времени с 15.04.2013 по 01.05.2013. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 совершил преступления в период времени с 01.10.2013 до 30.04.2014 и в период с 28.04.2014 до 15.05.2014, будучи судимым за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которому он был осужден приговором мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского района Еврейской автономной области от 19.07.2013. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ – 2 (два) года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденного ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный государственный орган в указанные специализированным государственным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора - отменить. Вещественные доказательства по делу – две аккумуляторные батареи № 6 СТ-19ON – оставить в пользовании законного владельца администрации Тырминского сельского поселения. Вещественные доказательства по делу – гаечные ключи в количестве 2-х штук размером 11-13, 19-22, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – передать в пользование потерпевшего ФИО7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Судья Рябов О.В. Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |