Постановление № 5-3/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ с.Большое Болдино 12 февраля 2019 года Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь напротив здания бара «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударил ФИО2 один раз головой в область лица, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких - либо ходатайств в судебном заседании ФИО1 не заявлял. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства случившегося подтвердил. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом, заключением эксперта. Как следует из представленного суду административного материала, <дата> в 01 час. 00 мин. ФИО1,, находясь напротив здания бара «<данные изъяты> по <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ударил ФИО2 один раз головой в область лица, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль. Указанное также подтверждается показаниями ФИО1, и потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании. Заключением эксперта № от <дата> установлено, что у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека правой скуловой области, которое не причинило вреда здоровью. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ, Гражданина ФИО1, <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 за данное административное правонарушение административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Обязательные работ отбывать в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Направить настоящее постановление для исполнения в Большеболдинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 |