Приговор № 1-137/2019 1-1709/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-137/2019

...

№ 1-137/2019


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившего ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ от ..., потерпевшего Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., ранее судимый ...

обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

24.09.2018 в период с 02:00 до 04:00 ФИО2, находясь на территории дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Энергетик» в городе Набережные Челны, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества через окно проник в садовый домик ..., расположенный по улице «Подгорная», являющийся жилищем Г. откуда тайно похитил продукты питания, а также 2 электрических чайника «Homeclub» и «Эльбрус» стоимостью 800 и 400 рублей соответственно, DVD-плеер «Samsung» стоимостью 500 рублей, ТВ-приставку «Орбита» стоимостью 800 рублей, пульт ДУ от телевизора «Samsung» стоимостью 150 рублей, которые сложил в сумку и перенёс в садовый домик ... по месту своего проживания.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый аналогичным способом проник в находящийся рядом жилой домик ..., так же являющийся жилищем Г., откуда тайно похитил минимойку «Karcher К2 premium» стоимостью 4000 рублей, строительный уровень «Specialist» стоимостью 500 рублей, 2 телескопические удочки «Alligator 500» и «Zebco Coolpike» стоимостью 100 рублей каждая, алюминиевую посуду: утятницу и сковороду стоимостью 400 рублей каждая, кастрюлю стоимостью 200 рублей, шуруповёрт «Sturm» стоимостью 500 рублей, 2 электрических удлинителя длиной шнура по 20 метров стоимостью 500 рублей каждый, рубанок стоимостью 500 рублей, лодку надувную «Fishman 350» стоимостью 6000 рублей, магнитофон двухкассетный «TJT» стоимостью 200 рублей, станок электрический точильный стоимостью 2000 рублей и другие предметы кухонной утвари, которые сложил в мешок и с места совершения преступления скрылся, причинив Г. значительный ущерб на сумму 18 550 рублей.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 совершил тайное хищение, то есть кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признание вины и раскаяние, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, положительные характеристики с места жительства и работы, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом ..., страдающего заболеваниями, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не находит и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения. Срок исчислять с ....

В соответствии со ст. 72 ч. 31 п. «а» УК РФ зачесть ему в отбытый срок время нахождения под стражей в период с ... по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём использования ВКС с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

...

...

Судья Х.Х. Юнусов

...

Приговор вступило в законную силу 29.01.2019

...