Решение № 02-5683/2025 02-5683/2025~М-4139/2025 2-5683/2025 М-4139/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-5683/2025

УИД 77RS0032-02-2025-008445-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5683/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли - продажи транспортного средства марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно - бежевый, г.р.з. Е394ТЕ750, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ФИО3 на транспортное средство марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно-бежевый; признать право собственности на транспортное средство марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно-бежевый за ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года выпуска, г.р.з. Е394ТЕ750. 25 июня 2018 года истцом ФИО1 была выдана доверенность серии 50 АА 9476450 ответчику ФИО2, удостоверенная нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес фио. Указанной доверенностью истец предоставлял ответчику ФИО2 право быть ее представителем в органах ГИБДД по всем вопросам, связанным с управлением и распоряжением, принадлежащими истцу любыми транспортными средствами. Распоряжением нотариуса Пушкинского нотариального округа адрес фио от 24.09.2024 года, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации отменена доверенность бланк серии 50АА No9476450, выданная ФИО1 ответчику ФИО2 на управление и распоряжение всем имуществом, на представления в органах ГИБДД, налоговых органах, ведения дел во всех судебных учреждениях, удостоверенная ей ранее. Однако 11 марта 2025 года ответчик (продавец) ФИО2 заключила c ответчиком (покупателем) ФИО3 договор купли-продажи данного транспортного средства. Согласно условиям договора продавец ФИО2 произвела отчуждение транспортного средства покупателю ФИО3 за сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.3 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно п.1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 июня 2018 года истцом ФИО1 была выдана доверенность серии 50 АА 9476450 ответчику ФИО2 на управление и распоряжение всем имуществом, на представление интересов во всех учреждениях и организациях, в том числе органах государственной регистрации, с правом распоряжения банковскими счетами, представления в органах ГИБДД, налоговых органах, ведения дел во всех судебных учреждениях, удостоверенная фио, нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес 25 июня 2018 года, реестровый номер: 50/157-н/50-2018-1-732, регистрационный номер в ЕИС: 68552636.

11 марта 2025 года ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупателем) заключили договор купли-продажи транспортного средства марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно - бежевый, г.р.з. Е394ТЕ750. Стоимость АМТС сумма (п.3. договора).

Из вышеназванного договора следует, что договор заключен в интересах ФИО1 представителем ФИО2 по доверенности от 25 июня 2018 года № 50 АА 9476450.

Вместе с тем, распоряжением от 24.09.2024 года, удостоверенным нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес фио в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации отменена доверенность бланк серии 50АА №9476450, выданную ФИО2 на представление интересов во всех учреждениях и организациях, в том числе органах государственной регистрации, с правом распоряжения банковскими счетами, представления в органах ГИБДД, налоговых органах, ведения дел во всех судебных учреждениях, удостоверенная фио, нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес 25 июня 2018 года, реестровый номер: 50/157-н/50-2018-1-732, регистрационный номер в ЕИС: 68552636.

Указанное распоряжение от 24.09.2024 года об отмене доверенности зарегистрировано в реестре № 50/157-H/50-2024-2-29.

Таким образом, договор от 11 марта 2025 года заключен ФИО2 после отмены доверенности ФИО1.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 189 ГК РФ сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате. Указанные сведения предоставляются Федеральной нотариальной палатой неограниченному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 189 ГК РФ если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности - на следующий день после внесения этих сведений в реестр распоряжений об отмене доверенностей или по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.

Таким образом, указанным положением закона вводится презумпция уведомления об отмене доверенности всех заинтересованных лиц на следующий день после размещения сведений в реестре нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме.

В нарушении действующего законодательства, на момент совершение юридически значимых действий, которые явились основанием к совершению 11 марта 2025 г. сделки по отчуждению спорного транспортного средства как продавец, так и покупатель не убедились, что доверенность, выданная ответчику фио O.H. нотариусом Пушкинского нотариального округа адрес фио от 25 июня 2018 года бланк серии 50АА №9476450, была отменена по заявлению истца ФИО1 на основании распоряжения нотариуса Пушкинского нотариального округа адрес фио в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом ответчиками не представлено каких-либо доказательств того, что они не знали и не должны были знать о прекращении доверенности и отсутствии у фио O.H. полномочий на заключение оспариваемого договора.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать недействительным договор купли продажи от 11 марта 2025 года транспортного средства марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204Т142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно бежевый, г.р.з. Е394ТЕ750, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки.

Как установлено судом до заключения недействительного договора купли-продажи от 11 марта 2025 года транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года выпуска, г.р.з. Е394ТЕ750 принадлежало на праве собственности ФИО1.

В связи с удовлетворением требований о признании договора купли продажи от 11 марта 2025 года недействительным следует прекратить право собственности ФИО3 на транспортное средство марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код 2018 года выпуска, и признать право собственности за ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от 11 марта 2025 года транспортного средства марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204Т142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно бежевый, г.р.з. Е394ТЕ750, заключенный между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО3 на транспортное средство марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно-бежевый.

Признать право собственности на транспортное средство марки (модель) марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2018 года выпуска, номер двигателя: D4204T142542127, кузов LYVUZA8ACKB211194, цвет песочно-бежевый за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2025 года.

Судья Пименова Е.О.