Приговор № 1-448/2025 1-99/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-448/2025

1-99/2026

УИД: 36RS0003-01-2025-006194-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 января 2026 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Беляева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клюевой А.А.,

при секретаре Щербакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.11.2025 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 22.11.2025 примерно в 10 часов 00 минут в мессенджере «WhatsАрр», используя мобильный телефон «РОСО», у неустановленного лица заказал наркотическое средство - метадон, за которое осуществил оплату в сумме 5 000 рублей, получив информацию о местонахождении тайника.

22.11.2025 примерно в 12 часов 45 минут, ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному у д. 51 по Ленинскому проспекту г.Воронежа, где из оборудованного на земле, в листве тайника, забрал сверток с веществом, массой 0,51 грамма, содержащим в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 5669 от 24.11.2025 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в кармане одежды до 13 часов 10 минут 22.11.2025, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра у дома 53 по Ленинскому проспекту г. Воронежа

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, метадон (фенадон, долофин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ, при этом, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее алкогольную продукцию, наркотические средства и психотропные вещества, в связи с чем с 03.02.2006 в БУЗ ВО «ВОКНД» в отношении последнего установлено диспансерное наблюдение с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов»; под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит; согласно заключению эксперта №1229 от 25.11.2025 страдает алкоголизмом и нуждается в лечении по данному поводу, а также страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания, выразившееся в добровольной дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, и его матери, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив для этого определенный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Поскольку, постановлением дознавателя ОД ОП №3 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 11.12.2025 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы дела в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, то имеющиеся по делу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу, не подлежат уничтожению, а должны храниться там же до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с застежкой «zip - lоск», в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,49 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью должностного лица, в котором находятся: мобильный телефон «РОСО» в корпусе синего цвета, сим-карта «Теле-2», сим-карта «Мегафон» бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу, л/с <***> А23150), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853625010301307490, р/с <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова