Приговор № 1-178/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-178/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Соковикова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ботогоевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2023 года около 10 часов в квартире <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, в тот же день ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес>, где в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут 12 июля 2023года сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющуюся при нем банку. После чего, находясь в том же месте, ФИО1 получил наркотическое средство в удобном для употребления виде, путем <данные изъяты>, тем самым без цели сбыта, незаконно приобрел жидкость, объемом не менее 74 мл. и массой не менее 57,08 г., являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 1,1544 г. 12 июля 2023 года там же ФИО1 часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) употребил путем курения, а оставшуюся жидкость, находящуюся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

12 июля 2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи дома <адрес> по подозрению в совершении преступления и доставлен в стационарный пост полиции, расположенный по адресу <адрес>, где в период времени с 23 часов 39 минут по 23 часов 48 минут 12 июля 2023 года при проведении личного досмотра у ФИО1 обнаружена и изъята бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с жидкостью, объемом 74 мл. и массой 57,08 г., являющейся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1,1544 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N° 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым 12 июля 2023 года около 10 часов дома у него возникло желание собрать коноплю для собственного употребления без цели сбыта. Он решил съездить до <адрес>, взял с собой растворитель, приехал туда около 11 часов 12 июля 2023 года. Около 11 часов 05 минут он одной рукой стал собирать верхушечные части и листья конопли, складывая в банку, которую нашел там. Собирал он примерно минут 10, то есть в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут, примерно с трех кустов. Собрав коноплю, он <данные изъяты>, которую нашел там же. Бутылку он положил в сумку, которая находилась при нем. Банку и растворитель он выбросил там же. Часть изготовленного наркотического средства «химка» 12 июля 2023 года он употребил там же, путем курения. Около 21 часа 30 минут 12 июля 2023 года он шел мимо дома <адрес>, увидев сотрудников полиции, он из сумки достал бутылку и спрятал под кофту. В это время к нему подошли сотрудники полиции, показали служебное удостоверение и сказали, что он подходит по ориентировке по ранее совершенному преступлению. Они спросили у него документы, удостоверяющие его личность, он сказал у него нет паспорта, и спросили есть при нем запрещенные законом предметы, вещества, на что он ответил есть. После этого он был доставлен в пункт полиции, где в отношении него был произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра у него спросили, имеются ли у него запрещенные предметы и он сам сообщил, что у него есть «химка». После чего в присутствии двух понятых, незнакомых ему мужчин, был произведен личный досмотр, суть которого была ему разъяснена и понятна. В результате досмотра у него из под кофты, надетой на нем, обнаружили и изъяли прозрачную бутылку, с черной крышкой FLASH, в которой находилась жидкость темного цвета, которую он собрал 12 июля 2023 года для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в ходе личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней его рук. Все упаковали в разные пакеты из бумаги белого цвета, и коробку коричневого цвета, на них были сделаны пояснительные надписи, скрепленные подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции, опечатали печатью. О том, что приобретение, хранение и употребление наркотического средства запрещено и уголовно наказуемо он знал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы сотрудники полиции не остановили бы его, то «химку», сам бы он в полицию не сдал (л.д. 54-56,58-60).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, суду показал, что показания соответствуют действительности, даны в присутствии защитника, добровольно, без оказания давления. Суду показал, что проживает с матерью и сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовцом. Дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает отдельно с бывшей женой. Не работает, подрабатывает сварщиком. В настоящее время проходит отборочные мероприятия для поступления на военную службу по контракту с целью участия в СВО. Наркотической зависимостью не страдает. Жалоб на состояние здоровья не имеет, на учете в мед.учреждениях не состоит.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

-показаниями в судебном заседании свидетеля П. сотрудника ППС МВД по РБ, о том, что 12 июля 2023года находилась на дежурстве с напарником, около 21 часа 30 минут вблизи дома <адрес> они заметили мужчину схожего по ориентировке. Представились, попросили предъявить документы и спросили имеются ли у него запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе прозрачную бутылку с наркотическим средством внутри, которое он сам изготовил. После чего ФИО1 доставили в стационарный пост полиции «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В присутствии 2 понятых разъяснили права и обязанности, после чего произвели личный досмотр ФИО1, в результате которого из-под кофты изъяли бутылку с черной крышкой с надписью «Flash», в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Бутылку изъяли и упаковали, после чего взяли смывы с рук ФИО1.

- показаниями свидетеля Д. в судебном заседании, согласно которым 12 июля 2023 года находился на дежурстве с напарницей П., около 21 часа 30 минут вблизи дома <адрес> они заметили мужчину, похожего по ориентировке. Они представились, попросили предъявить документы и спросили имеются ли у него запрещенные вещества, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе прозрачную бутылку с наркотическим средством внутри, которое он сам изготовил. После чего ФИО1 доставили в стационарный пост полиции «Вымпел», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В присутствии 2 понятых произвели личный досмотр ФИО1, в результате которого изъяли бутылку с черной крышкой с надписью «Flash», в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Бутылку изъяли и упаковали, после чего взяли смывы с рук ФИО1.

- рапортом о том, что около 21 часа 30 минут 12 июля 2023 года по <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с жидкостью темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л. д. 17),

- протоколом личного досмотра - в период времени с 23 часов 39 минут по 23 часов 48 минут 12 июля 2023 года у ФИО1 в присутствии двух понятых обнаружена и изъята прозрачная бутылка с жидкостью темного цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя, смывы с обеих рук ФИО1(л.д. 18)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности <адрес>(л.д. 38-39),

- справкой об исследовании № 1/491 от 13.07.2023 года, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 74 мл. и массой 57,08 г., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1,1544 г.(л.д. 24)

- заключением эксперта № 1/616 от 24.07.2023 года, согласно которого представленная жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, объемом 72 мл. и массой 55,54 г., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом», масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет L1232 г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла > в готовом к использованию и потреблению виде. На двух салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета - смывах с ладоней рук ФИО1. на салфетке из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений - контрольном образце, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.д. 28-30),

- протоколом осмотра полимерной бутылки с жидкостью, являющейся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), двух бумажных конвертов со смывами с ладоней обеих рук ФИО1(л.д. 32-34)

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия паспорта (л.д. 61), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которой ФИО1 юридически не судим (л.д. 64), копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 14.07.2023 г. (л.д. 65), ответ на запросы из РПНД о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 68), ответ на запрос из РНД о том, что ФИО1 состоит на учете: пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 67), посредственная справка-характеристика УУП МО МВД России «Тункинский» (л.д. 69).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого ФИО1 о приобретении и хранении наркотических средств, показаниями свидетелей П.,Д.., исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованными доказательствами нашли свое подтверждение приобретение и хранение наркотических средств «в значительном размере» заключением эксперта, справкой об исследовании наркотического средства, показаниями подсудимого, другими материалами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения по ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания, с учетом личности подсудимого, материального положения подсудимого, отсутствия постоянного законного источника доходов - в виде штрафа, а также исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде обязательных работ. Ограничений, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено.

Поскольку суд посчитал возможным не назначать ФИО1 наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются сумма в размере 7278 рублей (л.д.80), выплаченная адвокату Соковикову А.Г. в ходе предварительного дознания и 2469 рублей, выплаченная по назначению в ходе судебного разбирательства, за оказание им юридической помощи. В связи с наличием заявления адвоката Соковикова А.Г. сумма вознаграждения должна быть взыскана с осужденного ФИО1 Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за осуществление защиты прав и законных интересов указанным адвокатом суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с жидкостью, 2 конверта со смывами – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, на оплату услуг адвоката Соковикова А.Г. в размере 9747 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.