Приговор № 1-426/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-426/2025

Дело №1-426/2025

50RS0033-01-2025-003514-88

12501460028000413


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 7 августа 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при секретаре Першиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Негодяева В.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение №287 и ордер №000499,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 53 минут по 11 часов 09 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на полу обнаружила и присвоила себе с целью дальнейшего хищения денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

У ФИО1, в вышеуказанную дату и период времени, точное время в ходе следствия не установлено, по вышеуказанному адресу возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк», путем осуществления покупок товаров с помощью вышеуказанной банковской карты в пределах денежной суммы, находившейся на банковском счете.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества с банковского счета потерпевшей, используя банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 произвела оплату товаров:

в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, на сумму 345 рублей 80 копеек;

в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут, на сумму 951 рубль;

в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут на сумму 616 рублей;

в павильоне «Бытовая химия», расположенным на расстоянии 7 метров от <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 20 минут на сумму 175 рублей;

в магазине «Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты, на сумму 145 рублей;

в магазине «3 ДЖИ», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на сумму 382 рубля 36 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты на сумму 1378 рублей 16 копеек;

в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на сумму 279 рублей 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут на сумму 492 рубля 87 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут, на сумму 635 рублей 70 копеек;

в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут на сумму 1078 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут на сумму 119 рублей 98 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на сумму 444 рубля 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут на сумму 811 рублей 23 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на сумму 9 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 09 минут на сумму 2398 рублей 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты на сумму 1398 рублей 91 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут на сумму 708 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на сумму 249 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на сумму 358 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут, на сумму 154 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, на сумму 77 рублей 99 копеек;

в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут, на сумму 937 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут, на сумму 122 рубля;

в магазине «Пятерочка 10113», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 42 минуты, на сумму 223 рубля 99 копеек;

в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут на сумму 708 рублей 98 копеек;

в магазине «Океан», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут на сумму 406 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 37 минут на сумму 1353 рубля;

в магазине «МСКАРТ», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты, на сумму 465 рублей.

Таким образом, ФИО1 действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в период с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 17 421 рубль 64 копейки, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 421 рубль 64 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, просила огласить ее показания при проведении предварительного следствия.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО1 в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при проведении предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь на рабочем месте, около 10 часов, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую взяла себе. Она решила воспользоваться данной картой и расплатиться ей в магазинах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 10 минут совершила покупку на сумму 345 рублей 80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес> она около 14 часов 39 минут совершила покупку на сумму 951 рубль 00 копеек.ДД.ММ.ГГГГ находясь в аптеке, которая находится Кинотеатра «Мир» по адресу: <адрес> она в 17 часов 12 минут совершила покупку лекарственных препаратов на сумму 616 рубль 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ направилась на Лиазовском рынок, расположенный на расстоянии 7 метров от <адрес>, где в 17 часов 20 минут, находясь в палатке с бытовой химией купила себе краску для волос на сумму 175 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ находясь в палатке «Маркет», расположенной на расстоянии 7 метров от <адрес> «А» <адрес>, Орехово-Зуевского г.о. <адрес>, в 17 часов 22 минуты совершила покупку продуктов на сумму 145 рублей 00 копеек, зашла в продуктовую палатку «3 ДЖИ», расположенной вблизи <адрес>, где приобрела продукты питания на сумму 382 рубля 36 копеек, далее она направилась в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, где в 17 часов 40 минут совершила покупку на сумму 279 рублей 85 копеек. В вечернее время, этот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> 19 часов 18 минут осуществила покупку товаров на сумму 1078 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А <адрес> в <адрес>, Орехово-Зуевского г.о., <адрес>, в 19 часов 58 минут совершила покупку продуктов на сумму 119 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в 21 часов 15 минут совершила оплату товаров на сумму 444 рублей 96 копеек. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ продуктовом магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, в 23 часов 11 минут совершила еще одну покупку продуктов на сумму 937 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она в вышеуказанном магазине по адресу: <адрес>, в 23 часов 13 минут произвела оплату товаров на сумму 122 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка 10113» по адресу: <адрес> в 05 часов 42 минут совершила покупку на сумму 223 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Дикси-50503» по адресу: <адрес> в 09 часов 28 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 492 рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в 11 часов 19 минут совершила покупку продуктов питания сумму 406 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 12 часов 59 минут совершила оплату товаров на сумму 811 рублей 23 копеек. Также, в вышеуказанном магазине в 13 часов совершила еще одну покупку, купила пакет на сумму 9 рублей 99 копеек. В этот же день, в магазине «Дикси-50503» по адресу: <адрес>, в 13 часов 37 минут совершила оплату товаров на сумму 635 рублей 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 22 часов 09 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 2398 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «МСКАПТ3020», расположенного вблизи <адрес> в 09 часов 22 минут совершила оплату алкогольных напитков на сумму 465 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 08 часов 32 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 1389 рублей 91 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 08 часов 36 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 708 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 08 часов 40 минут совершила оплату товаров на сумму 249 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 12 часов 55 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 385 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в 21 часов 16 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 154 рублей 99 копеек. Также вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 18 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 77 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «3 ДЖИ», расположенный вблизи <адрес> в 18 часов 42 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 1379 рублей 16 копеек, за которые расплатилась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ОКЕАН» по адресу: <адрес>, в 18 часов 37 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 1353 рублей 00 копеек, за которые расплатилась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Все продукты питания, которые она приобрела на найденную банковскую карту на счету которой были денежные средства она употребила. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Подсудимая ФИО1 свои показания при проведении предварительного следствия подтвердила полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 при проведении предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на ее имя в банке Сбербанк (ПАО) открыт банковский счет № к которому привязана ее зарплатная банковская карта №. Приблизительно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома она обнаружила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета происходило списание денежных средств в различных магазинах. Принадлежащую ей банковскую карту она потеряла, находясь в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Всего с ее банковского счета путем оплаты за товар в различных магазинах <адрес> была похищена сумма в размере 17 421 рублей 64 копейки. Ущерб, является для нее значительным (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и из которых следует, что ФИО2 его супруга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой ФИО1, ходил в продуктовые магазины <адрес>, где они покупали различные продукты и товары, которые оплачивала его жена. О том, что его супруга производила оплату не своей банковской картой ПАО «Сбербанк» ему известно не было. О том, что банковская карта, которой расплачивалась его жена является похищенной ему стало известно от сотрудников полиции (<данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому, она сообщает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, осуществило хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на сумму 17 421 рубль 64 копейки, чем причинило ей значительный материальный ущерб (<данные изъяты>).

Протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым были произведены осмотры торговых организаций, в которых подсудимая ФИО2 осуществляла покупки товаров, используя банковскую карту потерпевшей, то есть совершая хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей (<данные изъяты>).

Протоколами выемки, согласно которым ФИО1 добровольно выдала: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, по которой она осуществляла оплату товаров в магазинах <адрес> выписки по счету ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, справки по операции банка ПАО «Сбербанк» по списанию с карты потерпевшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 29 листах (том 1 л.д. 43-45). Указанные банковская карта, выписки, справки были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела <данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 с участием защитника ФИО8, указала торговые помещения, в которых осуществляла оплату товаров банковской картой потерпевшей и пояснила обстоятельства совершения ей хищений с банковского счета потерпевшей (<данные изъяты>).

Оценив доказательства, изложенные выше, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимой ФИО1 в совершении ею инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд считает установленным, что указанное преступление совершено ФИО1, так как факт совершения кражи денежных средств с банковского счета, подтверждается показаниями подсудимой при проведении предварительного следствия, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенного преступления; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, при проведении предварительного следствия в которых она сообщает, что ей была потеряна банковская карта со счета которой были списаны денежные средства за покупки которые ей не совершались и другими доказательствами, приведёнными в приговоре. При этом суд показания подсудимой ФИО1 при проведении предварительного следствия признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, были даны ей с участием защитника и подтверждены в судебном заседании. Оснований для самооговора подсудимой не установлено. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые суд также признает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

<данные изъяты>

С учетом поведения подсудимой ФИО1, в судебном заседании, выводов вышеуказанной экспертизы, сомнений в её психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что она может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает ФИО1 вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по указанному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Признак причинения значительного ущерба по мнению суда обоснованно вменен подсудимой ФИО1, с учетом материального положения потерпевшей Потерпевший №1 и примечания 2 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие её и конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначает ей за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, перечень обстоятельств, признанных смягчающими, в совокупности с другими обстоятельствами, влияющими на меру наказания, относящимися к личности ФИО1, содеянному ей и условиям жизни её семьи, суд приходит выводу о применении при назначении ей наказания ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без изоляции её от общества.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на неё обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренными санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не имеется правовых оснований для замены назначенного ФИО1 наказания принудительными работами в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ, а также для освобождения её от уголовной ответственности и назначенного наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск в размере 17 421 рубль 64 копейки, с которым подсудимая полностью согласилась.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей в полном размере, так как ущерб причинен в результате умышленных действий подсудимой ФИО1 и взыскать сумму гражданского иска с подсудимой.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат взысканию в порядке ст.131 и ст.132 УПК РФ с подсудимой ФИО1

В связи с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ(условно), суд считает необходимым отменить избранную в отношении неё меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её исправлением, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и контроля в дни, установленные специализированным государственным органом, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству с представление в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции документов о принятии мер к трудоустройству.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и взыскать с осужденной ФИО1 ФИО12 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 17 421 (семнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек сумму, выплаченную из средств Федерального бюджета на оплату услуг защитника Беловой А.А. по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий судья Н.В. Пронякин