Решение № 2-865/2019 2-865/2019~М-1010/2019 М-1010/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-865/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-865/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Красиковой Т.В., при секретаре Беллавиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 не принимает участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. За период с 01.08.2016 по 01.08.2019 расходы по оплате коммунальных услуг в размере 13212,75 руб. полностью оплачены истцом ФИО1

В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском и просит определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: плата за содержание и ремонт жилья, а также обращение с ТКО вносится собственниками соразмерно долям в праве собственности на указанную квартиру: ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли; обязать МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» выдавать отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2 исходя из установленного порядка оплаты; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 плату за содержание и ремонт жилья, а также обращение с ТКО в размере 13212,75 руб. за период с 01.08.2016 по 01.08.2019; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 руб., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб. и выписки из ЕГРН на квартиру в размере 400 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО2 в свою пользу расходов по внесению платы за содержание и ремонт жилья, а также обращение с ТКО: указала, что за период с 01.08.2016 по 31.10.2019 ею внесена плата на сумму 15076,13 руб., ответчик перечислил ей денежные средства в счет оплаты в размере 2000 руб., в связи с чем, просила взыскать с ответчика ФИО2 6538 руб. соразмерно его доле в праве (/15076,13 – 2000/ : 2). Также дополнила требования о взыскании судебных расходов требованием о взыскании расходов на копирование документов для суда и ответчика на сумму 324 руб., представив подтверждающие документы.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное объяснение от 03.10.2019, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, частично согласился с исковыми требованиями, все коммунальные платежи готов оплатить соразмерно его доле, не возражает против раздела финансовых лицевых счетов.

Представитель ответчика МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве от 10.10.2019 пояснил, что МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» не нарушало права и законные интересы истца и не считает себя ответчиком по делу. Начисление платы за управление МКД, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников МКД производится исходя из общей площади жилого помещения, начисление платы за обращение с ТКО - исходя из числа зарегистрированных лиц, поэтому, по мнению представителя ответчика, начисление платы не может быть произведено в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, поскольку нормативов для долей не существует.

Представитель третьего лица ООО УК «Заречный район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, позицию по существу иска не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с печным отоплением. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу зарегистрированы по месту жительства три человека: истец ФИО1, ответчик ФИО2 и их дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В настоящее время услуги по управлению многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира, оказывает ООО УК «Заречный район», коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - Региональный оператор по обращению с ТКО ООО «Экопром».

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № по поручению ООО УК «Заречный район» МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» производит начисление, расчет, расщепление и перечисление платежей от физических лиц за жилищные и коммунальные услуги и другие работы и услуги по содержанию жилищного фонда, включая пени, по многоквартирным домам, находящимся в управлении управляющей компании (п. 1.1 договора) и по итогам начисления платежей формирует и распечатывает квитанции (единый платежный документ), а также осуществляет их доставку в почтовые ящики потребителей (п. 2.1.6).

В отношении указанной квартиры сформирован финансовый лицевой счет №, согласно которому МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» ежемесячно в соответствии с действующими тарифами производит начисление платы за управление МКД, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников МКД и начисление платы за обращение с ТКО и формирует платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Согласно представленным истцом платежным документам и выписке из лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.10.2019 оплата произведена в полном объёме, задолженности не имеется, последний платеж за октябрь 2019 года датирован 08.10.2019.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из материалов дела, подобное соглашение о порядке и размере оплаты в рассматриваемом случае отсутствует, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм, суд находит, что ФИО1 и ФИО2 должны участвовать в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Доводы представителя ответчика МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» о невозможности начисления платы указанным образом ввиду отсутствия нормативов и тарифов для долей суд находит несостоятельными, поскольку распределению соразмерно долям в праве собственности и внесению в платежные документы для сособственников С-вых подлежит уже начисленная в соответствии с нормативами и тарифами плата.

В связи с чем, исковые требования об определении порядка и размера участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности на указанную квартиру и обязании МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» выдавать отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2 исходя из установленного порядка оплаты подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ответчика ФИО2 части внесенной истцом платы за период с 01.08.2016 по 31.10.2019 в размере 6 538 руб., суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

Судом установлено, что за период с 01.08.2016 по 31.10.2019 истцом внесена плата на сумму 15076,13 руб. Как пояснила истец, ответчик перечислил ей денежные средства в счет оплаты в размере 2000 руб., в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 6538 руб. соразмерно его доле в праве (15076,13 – 2000 : 2).

Кроме того, в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 678 руб., по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб., по получению выписки из ЕГРН на квартиру в размере 400 руб. и расходов на копирование документов для суда и ответчика на сумму 324 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 за содержание жилого помещения и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли.

Обязать МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» выдавать отдельные платежные документы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 исходя из установленного порядка оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 6538 (шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей, по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей и выписки из ЕГРН на квартиру в размере 400 (четыреста) рублей, расходы на копирование документов на сумму 324 (триста двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 9 декабря 2019 года

Председательствующий Т.В. Красикова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красикова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ