Приговор № 1-72/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020




Дело № 1-72/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000291-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 03 июля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


////// в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, у находившегося дома по адресу: ------, ФИО1, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3- ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, взял полимерный пакет и от своего дома пешком направился к участку местности, расположенному на расстоянии около 400 метров в восточном направлении от дома по адресу: ------, где в вышеуказанный период времени, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 113 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего поместил приобретенное наркотическое средство в полимерный пакет, который заранее взял с собой, и направился к себе домой. После этого, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи места совершения преступления и доставлен в отдел полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является правильной.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие наступления тяжких последствий, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно справки КГБУЗ «Наркодиспансер г. Рубцовск» №№№ от ////// подсудимый ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д. 32).

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данные о личности ФИО1 дают суду основание, назначив наказание в виде лишения свободы, применить положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для назначения ФИО2 иного, более мягкого вида наказания, у суда оснований не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7500 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 113 граммов (пакет №1); контрольный ватный тампон (пакет №2); ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, на котором обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабинод – тетрегидроканнабиол (ТГК) пакет №3) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ