Постановление № 5-156/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-156/2019

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



28RS0017-01-2019-005687-12 Дело № 5-156/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Свободный 29 ноября 2019 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоносовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, -- года рождения, уроженца и гражданина --, регистрации и родственников на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


29 ноября 2019 года старшим инспектором группы по ИАЗ МО МВД России «--» ФИО3 составлен протокол -- № -- об административном правонарушении, согласно которому 29 ноября 2019 года, в 10 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по -- в -- выявлен гр-н -- ФИО1, -- года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания (срок по --), чем нарушил п. 2 ст. 5 -- ФЗ от -- «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Определением начальника отдела МО МВД России «ФИО6» ФИО4 протокол об административном правонарушении от -- и другие материалы дела, составленные в отношении гражданина -- ФИО1 переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд --.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6, ст. 25.10 КоАП РФ.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью. Суду пояснил, что неоднократно покупал ж/д билеты на выезд в --, но так как работодатель не выплачивал заработную плату, билеты приходилось сдавать и покупать на новую дату, последний проездной билет им был куплен на --г., но так как не выдали заработную плату, он не смог уехать. Работодатель пообещал выплатить задолженность --г.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, -- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от -- № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от -- № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока

пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных и исследованных в суде материалов дела установлено, что 29 ноября 2019 года, в 10 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по -- в -- выявлен гр-н -- ФИО2, -- года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания (срок по --), чем нарушил п. 2 ст. 5 -- ФЗ от -- «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации --, срок регистрации истёк --. Однако до настоящего времени гражданин -- ФИО2, никаких действий, связанных с выездом за пределы Российской Федерации, не предпринял, документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в Российской Федерации, не представил.

Таким образом, гражданин -- ФИО2, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (срок по --), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от -- № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона от -- № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом ФИО7 от 29 ноября 2019 года об административном правонарушении, объяснением ФИО2, миграционной картой, а также иными документами.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, каких либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину Узбекистана ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения, не установлено.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения, суд учитывает личность ФИО2, тот факт, что вину он признал в полном объёме, пояснил суду причины его невыезда из РФ, предоставил доказательства намерения его выезда из РФ, учитывая срок длительности нарушения режима пребывания его в РФ, выразил желание самостоятельно за счет собственных средств выехать за пределы Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, контроль за исполнением ФИО2, постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд считает необходимым возложить на МО МВД РФ «Свободненский».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2, -- года рождения, уроженца и гражданина -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, контроль за исполнением ФИО2 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на МО МВД РФ «ФИО8».

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Свободненский»

ИНН получателя --

Номер счета получателя платежа: -- в отделении Благовещенск --

БИК 041012001

КБК банка получателя платежа --

ОКТМО --

КПП: --

УИН: --

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (-- --) через Свободненский городской суд -- --).

Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ