Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело №2-300/2020

УИД68RS0016-01-2020-000325-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом. В обосновании заявленных требований указав, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым номером № На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью 78,5 кв.м., построенный в 1995 году. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, истец не имеет возможности оформить свои права на указанный жилой дом, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении ФИО3, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принятьпризнаниеискаответчиком и вынести решение об удовлетворенииисковыхтребований ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова