Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело №2-300/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2020г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, указав, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на общую сумму <данные изъяты> на срок 60 мес. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- просроченный основной долг – <данные изъяты>

Своими действиями по неуплате в счёт погашения задолженности Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, в порядке предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск ПАО Сбербанк признаёт в полном объёме. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Считаю возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова