Решение № 2-844/2020 2-844/2020~М-7319/2019 М-7319/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-844/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-844/2020 Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шепуновой С.В., при секретаре –Худяковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму – 550 000 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета – 12,40% годовых, сроком на 80 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласованные сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождения» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 3.1.2 Приложения №... Порядка, п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.п. 4.1.2 Приложения №... порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплаты начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 26-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере – 10160 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 Приложения №... Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж) банк направляет клиенту счет-требование заказным письмом. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. Согласно п. 6.4 Приложения №... Порядка в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета – требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 перед банком по состоянию на 09.12.2019г. составила: 525931 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга – 499292 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22713 руб. 40 коп., сумма пени по основного долгу – 3258 руб. 42 коп., сумма пени по просроченным процентам – 667 руб. 81 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8459 руб. 32 коп. В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации: 400062, <...> .... Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения. По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик ФИО1 считается извещенной о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение» ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму – 550 000 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета – 12,40% годовых, сроком на 80 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласованные сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождения» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 3.1.2 Приложения №... Порядка, п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-28). Согласно п.п. 4.1.2 Приложения №... порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплаты начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 26-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере – 10160 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 Приложения №... Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж) банк направляет клиенту счет-требование заказным письмом. Клиент обязан погасить задолженность перед банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. Согласно п. 6.4 Приложения №... Порядка в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании полной суммы задолженности по кредиту. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета – требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 30-31). В нарушение условий договора Заемщик перестала погашать задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой выпиской о движении денежных средств по счету заемщика (л.д. 26-28). Согласно расчету истца, по состоянию на 09.12.2019г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере - 525931 руб. 97 коп. из которых: сумма основного долга в размере – 499292 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22713 руб. 00 коп., сумма пени по основному долгу – 3258 руб. 42 коп., сумма пени по просроченным процентам в размере – 667 руб. 81 коп. Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, иного расчета не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита перед истцом в полном объеме, не представила, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца. Таким образом, с ФИО1 в пользу банка ПАО Банк «Возрождение» полежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 525931 руб. 97 коп Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8 459 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 16.12.2019г. (л.д. 43), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд Исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2019г. в размере – 525931 руб. 97 коп. из которых: сумма основного долга – 499292 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22713 руб. 40 коп., сумма пени по основному долгу – 3258 руб. 42 коп., сумма пени по просроченным процентам в размере – 667 руб. 81 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8459 руб. 32 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.В. Шепунова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись С.В. Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|