Приговор № 1-114/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

Копия

Дело №1-114/2019

32RS0008-01-2019-000567-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственных обвинителей: прокурора г.Дятьково Поденок А.С. и заместителя прокурора г. Дятьково Хохлова Н.В., помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лексикова М.А., представившего удостоверение №388 и ордер №508305 от 07 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

(под домашним арестом по настоящему делу содержится с 06 марта 2019 года)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2018 года, в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в третьем подъезде <адрес>, 13 микрорайона <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт находящегося в его распоряжении психотропного вещества – амфетамина в значительном размере, из корыстных побуждений, путем продажи за 1500 рублей незаконно сбыл гражданину «ФИО8», участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка» психотропное вещество – амфетамин массой 0,379 грамма, вес которого относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в августе 2018 года он приобрел у парня по имени Максим для личного потребления наркотическое средство – амфетамин, часть которого употребил, а оставшейся частью угощал своих знакомых. 23 ноября 2018 года, в дневное время ему позвонил знакомый и попросил продать ему амфетамин, при этом они договорились о встрече. В этот же день, у ФИО4 он взял расфасованное в пакетик наркотическое средство -амфетамин и примерно в 14 часов 30 минут, находясь в подъезде своего дома, продал его знакомому за 1500 рублей.

Виновность подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств гражданину «ФИО8» от 23.11.2018 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель под псевдонимом «ФИО16», допрошенный в условиях исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса с применением мобильного комплекса скрытия свидетеля МК-СС показал, что много лет знаком с ФИО1, который, как ему известно, употребляет наркотические средства. Совместно с ним он наркотические средства никогда не употреблял и не знает, занимался ли тот сбытом наркотических средств и где их приобретал.

Свидетель под псевдонимом «ФИО2», допрошенный в условиях исключающих его визуальное наблюдение участниками процесса с применением мобильного комплекса скрытия свидетеля МК-СС показал, что находится в приятельских отношениях с ФИО1, который употребляет наркотические средства – марихуану и один раз он был очевидцем этому. Со слов ФИО1 тот еще употребляет - амфетамин. Где он приобретал наркотические средства и продавал ли их– ему неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.21-22) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Дятьковский» УМВД России по Брянской области. В ноябре 2018 года в МО МВД России «Дятьковский» поступила оперативная информация о том, что житель г.Дятьково Брянской области ФИО1 занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин. 23 ноября 2018 года руководством МО МВД России «Дятьковский» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества у ФИО1 с целью проверки поступившей информации и документирования его преступной деятельности. Организация проведения данного оперативно-розыскного мероприятия была поручена ему.

23 ноября 2018 года он организовывал проведение оперативного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1. К ОРМ в роли покупателя наркотических средств был привлечен гражданин, в отношении которого были применены меры безопасности, сведения о его личности были сохранены в тайне, и ему был присвоен псевдоним «ФИО8». Для проведения указанного ОРМ им были также приглашены на добровольной основе двое граждан. Около 14 часов, в помещении МО МВД России «Дятьковский», в присутствии понятых и закупщика, осматривались: денежные купюры, содержимое карманов одежды закупщика, а затем служебная автомашина, на которой ездили на закупку. Ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам осмотра были составлены акты, в которых расписывались все участники осмотра. После этого он передал «ФИО8» осмотренные денежные купюры достоинством 500 рублей и 1000 рублей, на служебной автомашине все участники ОРМ выехали к дому ФИО1. Прибыв на место, для фиксации хода ОРМ и документирования преступной деятельности ФИО1, производилась негласная аудио и видеозапись, то есть гражданин «ФИО8» был оснащен скрытой видеокамерой, что затем было отражено в соответствующем акте. «ФИО8» вышел из автомашины, направившись на встречу с ФИО1, а он с приглашёнными гражданами остались ожидать его в автомашине. Минут через 20 -25 «ФИО8» вернулся в автомашину и в присутствии понятых добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом и рассказал обстоятельства его приобретения. Приобретенное вещество было опечатано. После чего повторно была осмотрена одежда «ФИО8» и автомашина, денежных средств и ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам ОРМ в МО МВД России «Дятьковский» были составлены соответствующие документы, в которых все расписались. Полученная от гражданина «ФИО8» видеозапись, в присутствии последнего была перекопирована на СD - диск и упакована в конверт. Собранные материалы были рассекречены, и по результатам проверки было возбуждено уголовное дело.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО8» (л.д.23-24) следует, что 23 ноября 2018 года он на добровольной основе принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, выступал в качестве закупщика психотропного вещества - амфетамин. Примерно в 14 часов, в служебном кабинете в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ФИО9 осмотрел и передал ему деньги в сумме 1500 рублей для проведения ОРМ, проверил содержимое его карманов, затем был осмотрен служебный автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам осмотра были составлены соответствующие акты, которые подписали все участники ОРМ. Затем все вместе, на служебной автомашине проехали к <адрес>, 13 микрорайона <адрес>, где ему на одежду была закреплена скрытая видеокамера и он ушел на встречу с ФИО1. Последний, впустил его в свой подъезд, где он передал тому по ранее достигнутой договоренности денежные средства в размере 1500 рублей, а ФИО1 пакетик с порошком розового цвета, уточнив, что это амфетамин. После этого они расстались. В служебной автомашине приобретенное у ФИО1 психотропное вещество он выдал оперуполномоченному ФИО9, при этом пояснил обстоятельства его приобретения. Пакетик с порошком ФИО9 упаковал. У него повторно были осмотрены карманы одежды и салон автомашины, ничего запрещенного, в том числе денег обнаружено не было. Все вместе, вернулись в МО МВД России «Дятьковский», где по результатам ОРМ были составлены необходимые документы, в которых все расписались.

Из показаний свидетелей ФИО10 ( л.д.105-106) и ФИО11 (л.д.103-104), которые каждый в отдельности показали, что 23.11.2018 года, в дневное время, по предложению оперуполномоченного ФИО9, они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, так как имелась оперативная информация, что тот занимается сбытом наркотических средств. В роли закупщика наркотических средств выступал гражданин под псевдонимом «ФИО8». В их присутствии «ФИО8» был досмотрен, также были осмотрены купюры достоинством 1000 и 500 рублей, переданы «ФИО8». С купюр были сняты ксерокопии и составлен акт осмотра и передачи предметов. На улице, в их присутствии, был осмотрен служебный автомобиль, на котором должны были поехать к дому ФИО1. По факту осмотра автомобиля также был составлен акт. После чего все участники ОРМ выехали в 13 микрорайон <адрес>, где около 14 часов 30 минут остановились около одного из домов, где «ФИО8» еще раз был досмотрен ФИО9. Запрещенных предметов, кроме выданных денег, у того обнаружено не было. «ФИО8» пошел на встречу с ФИО1. Через некоторое время вернулся и выдал ФИО9 небольшой прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета внутри, пояснив, что в свертке амфетамин, который ему продал ФИО1. Указанный сверток был упакован и опечатан. «ФИО8» пояснил обстоятельства приобретения амфетамина у ФИО1. Затем все вернулись в МО МВД России «Дятьковский», где были составлены соответствующие документы, в которых все расписались. От них были отобраны объяснения.

Согласно постановлению от 23.11.2018 года о проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1 и документирования преступной деятельности следует, что ее проведение было поручено старшему оперуполномоченному НКОН МО МВД России «Дятьковский» майору полиции ФИО9 (л.д.5).

Постановлением от 11 февраля 2019 года (л.д.4) о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей рассекречены результаты оперативно розыскного мероприятия « проверочная закупка» от 23 ноября 2018 года у ФИО1 и переданы в СО МО МВД России «Дятьковский» (л.д.3).

Из акта досмотра (л.д.6) следует, что при досмотре одежды «ФИО8», который выступал в качестве покупателя наркотических средств у ФИО1 при проведении ОРМ «проверочная закупка» и служебной автомашины, ничего запрещенного обнаружено не было.

Согласно акту осмотра и передачи предметов для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.11.2018 года (л.д.7,8), гражданину «ФИО8» были переданы осмотренные денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, используемые при проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1.

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.9) следует, что 23 ноября 2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, гражданин «ФИО8», снабженный средством негласной аудио-видеофиксации разговоров, находясь в подъезде <адрес>, по ул.13 микрорайон <адрес> приобрел у ФИО1 за 1500 рублей полимерный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, который был изъят и упакован в присутствии участников ОРМ. Затем все участники ОРМ проследовали в МО МВД России «Дятьковский», где были составлены документы хода и результатов ОРМ, зачитаны вслух и подписаны участниками ОРМ, замечаний по их содержанию не поступило.

Справкой об исследовании №519и от 28.11.2018 года (л.д.14) подтверждается, что представленное на исследование сыпучее вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой сыпучего вещества 0,379 грамма.

Согласно заключению эксперта № 1040э от 28 марта 2019 года (л.д.41-42), представленное на экспертизу сыпучее вещество розового цвета содержит психотропное вещество амфетамин массой 0,369 гр..

Составленные при проведении ОРМ «проверочная закупка» документы были осмотрены (л.д.18-19), в ходе осмотра которых установлено, что они содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела, отражают основания и законность проведения в отношении ФИО1 ОРМ «проверочная закупка» 23.11.2018 года, порядок подготовки, проведения и фиксации результатов проведённого ОРМ, а справка об исследовании отражает порядок проведения химического исследования приобретённого в ходе проверочной закупки сыпучего вещества и подтверждает, что было приобретено психотропное вещество - амфетамин, определяет наименование и массу психотропного вещества, незаконно сбытого ФИО1 23.11.2018 г.

Из протокола осмотра приобретенного у ФИО1 психотропного вещества (л.д.44,45) следует, что оно представляет собой сыпучее вещество розового цвета, находящееся в полимерном свертке, массой 0369 гр. ( в результате проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма сыпучего вещества розового цвета.

Осмотренное психотропное вещество было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела (л.д.46), а затем сдано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» (л.д.48,49).

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.26-28) был просмотрен компакт – диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 23.11.2018 года у ФИО1. На видеофайле зафиксирована встреча «ФИО8» с ФИО1, которая состоялась 23.11.2018 года в подъезде <адрес>, по ул.13 микрорайон <адрес>, во время которой ФИО1 сбыл ему за 1500 рублей психотропное вещество – амфетамин, находящееся в полимерном свертке, которое он впоследствии выдал сотруднику полиции.

Диск с ОРМ «проверочная закупка» был признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (л.д.29,30) и просмотрен в ходе судебного заседания, его содержание соответствует протоколу осмотра предметов.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1, в совершении 23.11.2018 года незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства: документы оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочной закупки, показания свидетелей, участвовавших в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также других свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотров и других следственных действий, - не имеют существенных противоречий, согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам по делу.

Существенных нарушений, являющихся основанием для признания тех или иных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Оперативные мероприятия проводились на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, они осуществлены на основании Закона об ОРД, доказательства получены на основании требований уголовно-процессуального закона. Из содержания постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» (его вводной и резолютивной частей) следует, что постановление вынесено с целью документирования преступной деятельности ФИО1, связанной со сбытом наркотических средств, проведение именно ОРМ «проверочная закупка» было запланировано на 23.11.2018 года, когда и было проведено указанное ОРМ. Данные, полученные в результате этих действий, соответствуют требованиям ст.89 УПК РФ, а поэтому являются допустимыми доказательствами, подтверждающими в совокупности с другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и самого подсудимого, данными им в ходе судебного заседания, вину ФИО1 в незаконном сбыте психотропного вещества в значительном размере.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого на сбыт психотропного вещества сформировался под воздействием сотрудников правоохранительных органов не имеется, и у него не было препятствий отказаться от преступления.

Согласно показаниям свидетеля - сотрудника правоохранительных органов ФИО9, материалов дела, у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств в <адрес>, которая была проверена путем проведения оперативных мероприятий с целью документирования преступной деятельности Пахомова ОР.С., причастного к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, причастность ФИО1 к незаконному сбыту психотропного вещества была подтверждена оглашенными показаниями допрошенного свидетеля под псевдонимом «ФИО8», который указал, что приобретал у ФИО1 психотропное вещество – амфетамин за 1500 рублей. Результатом проверочной закупки явилось изъятие психотропного вещества.

Согласно материалам дела проверочная закупка проводилась на основании постановления врио заместителя начальника полиции по ОРМо МО МВД России «Дятьковский» с согласия начальника МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции ФИО12, что соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Указанное выше ОРМ, видео и аудиозапись закупки проведена в соответствии с требованием ФЗ №144-ФЗ.

Свидетели- участники ОРМ поясняли, что участвовали в ОРМ «проверочная закупка» - добровольно.

Таким образом, все доказательства, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия 23.11.2018 года у ФИО1 являются допустимыми.

Выводы экспертов, изложенные в заключениях судебно-химических экспертиз о том, что изъятое при проверочной закупке сыпучее вещество содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и определяющем его массу, являются правильными, основаны на надлежаще проведенном химическом исследовании указанного сыпучего вещества, противоречий не содержат, имеют под собой научную и методическую основу. Эксперты, проводившие данные экспертизы, обладают соответствующими специальными познаниями в указанной области и достаточный стаж экспертной работы.

Совокупностью исследованных доказательств объективно установлено, что ФИО1 23 ноября 2018 года незаконно сбыл гражданину «ФИО8», участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка» психотропное вещество – амфетамин массой 0,379 грамма, что является значительным размером.

Об умысле ФИО1 на сбыт приобретенного психотропного вещества свидетельствуют обстоятельства его приобретения в значительном размере, с учетом отсутствия данных о наркотической зависимости подсудимого.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №421 от 21.03.2019 года (л.д.144-145) следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. По психическому состоянию он может участвовать в производстве следственных действий и в судебных заседаниях, а также способен самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и обязанности.

В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого О.С. по отношению к совершенному им преступлению признает – вменяемым и квалифицирует его действия по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.151), является инвалидом 3 группы (л.д.147), на учете у врача –нарколога и психиатра не состоит (л.д.136).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие группы инвалидности, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а поэтому, несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать ему альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Признавая вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, учитывая данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему особо-тяжкое преступление, суд назначает в соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года – со дня вынесения приговора.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей в порядке задержания с 04 по 05 марта 2019 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания и время нахождения его под домашним арестом с 06 марта 2019 года по 18 июня 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время содержания его под стражей со дня вынесения приговора – с 19 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ сверток из прозрачного полимерного материала с сыпучим веществом розового цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,369 грамма (0,010 грамма психотропного вещества израсходовано при производстве исследования и экспертизы), хранящееся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы по оперативно-розыскному мероприятию «проверочная закупка», перечисленные на листах дела 18-19, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО1, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей в порядке задержания с 04 по 05 марта 2019 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания и время нахождения его под домашним арестом с 06 марта 2019 года по 18 июня 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время содержания его под стражей со дня вынесения приговора – с 19 июня 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу: сверток из прозрачного полимерного материала с сыпучим веществом розового цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,369 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский» - уничтожить;

документы по оперативно-розыскному мероприятию «проверочная закупка», перечисленные на листах дела 18-19, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела;

хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении О.С. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>