Приговор № 1-351/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-351/2020

Дело №1-351/2020

03RS0003-01-2020-000718-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение №2599 и ордер №24648

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком по найму в магазине «ФИО11», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельстах.

12.09.2019 года около 13.27 час. ФИО2, находясь на 1 этаже 3 подъезда дома №18 по ул. Ст.Кувыкина г. Уфы, под лестницей, незаконно путем находки, приобрел бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,283 г., который убрал в носок на правой ноге, и хранил данное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

В этот же день около 13.38 час. сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по г. Уфе в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на площадке 8 этажа подъезда №4 дома №18 по ул. Ст.Кувыкина г. Уфы ФИО2 был задержан

В ходе личного досмотра, произведенного 12.09.2019 г. в период времени с 14.09 час. до 14.26 час. на площадке 1 этажа подъезда №4 дома №18 по ул. Ст.Кувыкина г. Уфы, у ФИО2 в носке на правой ноге обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,283 г., которое ФИО2 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическоо средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Россиийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно наркотическое средство приобрел для личного употребления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО5, оперуполномоченный ОП №3 УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 12.09.2019 года совместно с оперуполномоченным ФИО6 ими в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, в правом носке был обнаружен бумажный сверток с неизвестным веществом. До досмотра ФИО2 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство для личного употребления, также у него были взяты смывы с рук (л.д.-96-98).

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ОП №3 УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.-99-101).

Свидетель ФИО7, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Перед началом досмотра ему были разъяснены права и обязанности (л.д.-48-50).

Свидетель ФИО8 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.-51-53).

Согласно акту досмотра, у ФИО2 в правом носке, надетом на нем, обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 16-21), который осмотрен (л.д.-70-72) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-73).

Согласно заключению эксперта №22405 от 17 октября 2019 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 263 г (л.д. 59-60).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он обнаружил сверток с порошкообразным веществом (л.д. 84-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2019 года, осмотрена площадка 1 этажа подъезда №3 по ул. Ст.Кувыкина в г. Уфе, где ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.-88-91). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела (возбуждено 13.09.2019 г.), которое по содержанию и сути является явкой с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, имеющей заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

У врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не состоит. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, с учетом наличия у него места работы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 17 сентября 2020 г. по 08 октября 2020 года.

Вещественные доказательства: бумажных пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,243 г, бумажный пакет со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Уфа, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова